权健和“丁香医生”应将论战进行到底

12月26日凌晨,权健自然医学科技发展有限公司通过官方微信号发布“严正声明”,称“丁香医生”微信号发布的文章《百亿保健帝国权健,和它阴影下的中国家庭》内容不实,指责其“利用从互联网搜集的不实信息,对权健进行诽谤中伤,严重侵犯权健合法权益,致使社会大众对权健品牌造成误解。”

针对权健的官方声明,“丁香医生”官方微博直接转发权健的声明,声称“不会删稿,对每一个字负责,欢迎来告”。“丁香医生”的文章,主要介绍了内蒙古身患癌症的女孩周洋,三年前因父母相信并对其使用了权健疗法,最终不幸离世。

权健和“丁香医生”正面“怼”上了,不是坏事。周洋有没有在权健自然医学“重获新生”,权健的产品能不能排毒,权健的“火疗”是不是存在风险,这些都是公众急切想知道答案的问题。理不辩不明。究竟谁应该为绝症女童的不幸离世负责,双方各持己见迅速接火,引来公众围观和参与,也就在舆论场推动了有关医学和伦理的辩论和反思。撰写上述文章的主笔对媒体表示,“我们所写的都有证据、录音或书面材料,甚至做了公证。”这个底气或许来自于亲身调查。而权健方面除了要求“丁香医生”撤稿并道歉,尚未拿出更多有针对性的材料。此时,权健应该做出更详实的解释,以打消消费者的疑惑。毕竟权健一直标榜“企业唯有有益于社会,才有其存在价值”的价值观。面对突如其来的舆情危机,即便是名列“亚洲品牌500强”的企业,也不能表现出一丝一毫的傲慢。一旦应对不力,权健很可能就此走上不归路。

也许权健方面不想打一场“口水仗”,而是希望通过法律途径维护自身权益。这也是一条能够走得通的求生路。但是,这场关乎企业信誉和形象的司法战也应尽快进行,因为很多患者等不起。“丁香医生”已经赤膊上阵,表示“欢迎来告”,权健自然不能“佯攻”。司法是维护社会公平正义的底线。如果在舆论场辩论会担心被“搅浑水”,那么法律应该是权健和“丁香医生”最值得信赖的“靠山”。

“丁香医生”是专注提供医学健康内容与医疗健康服务的平台,权健集团董事长束昱辉是“中国自然医学领军人物”,双方都有耀眼的光环,也都有志于把自己的事业做得更大。这场“非黑即白”的论战进行到底,一定会损害其中一方的光辉形象和巨大利益。饶是如此,还是希望自信的双方能把这场论战打到“水落石出”,切不要因为利益勾兑或者权力施压,以“大路朝天,各走一边”的方式收场。

新闻推荐

【《中国工会十七大报告学习问答》】如何在不断满足职工群众美好生活需要中担当作为？

新时代我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。这是关系全局的历史性变...