一江之隔,在甲地顺利通行,在乙地却必须办证,否则罚款;审批项目,甲部门说需乙部门先出证明,乙部门说需甲部门先出证明;上级部门说不许收费,下级部门说其实还是要收一定费用……
记者调查发现,一些地方和部门不同程度地存在政策 “打架”现象,导致企业无所适从。
一江之隔政策截然相反,企业左右为难
交了2万元罚款才取回公司大客车的湖北黄冈鸿辉通勤公司负责人孙辉,很长时间都未能解开心结。孙辉的公司拥有30多台大客车,为黄冈市内多家企事业单位提供接送员工上下班的服务。 9月初,公司一辆通勤车驶过长江大桥到鄂州城区,被鄂州市运管处执法人员以“未取得道路运输经营许可证,擅自从事道路旅客运输活动”为由拦下。
孙辉与客车注册地所在的黄冈市运管部门沟通,但被告知通勤服务车未纳入道路旅客运输范畴,不需要办理许可证。多次协调未果,为了能顺利在两地跑,孙辉只好在鄂州租用旅游客车,“运营成本肯定比自家车要高不少”。
除了不同地区之间的政策冲突,还有企业反映,有的部门将各自业务互设为“前置条件”,造成办事“死结”。
福建莆田一家医疗集团打算在东部沿海某城市租用商业办公楼,开办专科医院。到卫生部门办理医疗执业许可证时,卫生部门说,要先找规划部门把商业用地变更成医疗用地。找到规划部门,被告知办理土地使用变更,必须先拿到医疗执业许可证。几轮下来,企业只好宣布放弃。
还有企业反映,尽管国家和相关监管部门制定了明确政策,但到基层具体执行时,往往“走了样”。比如,在中小企业融资方面,监管部门早就三令五申,不得以贷收费,但银行机构实际执行中,往往设置各种收费名目。
有的政出多门缺乏统筹,有的为局部利益搞“土政策”
为何出现“政策打架”现象?
——新兴领域存在管理空白,执行依据不一致。
——政出多门职责交叉,有的政策仓促出台。湖南行政学院教授唐琦玉说,很多企业项目对应多个职能部门,而部门多头管理下相互不通气、不协调。还有些政策因为赶任务临时起意,未经过充分调研就仓促制定出台。
——上有政策下有对策,为局部利益搞“土政策”。有业内人士指出,部分基层部门机构制定内部“土政策”,“尽管与上级政策有冲突甚至完全相悖,但只要不被曝光,企业也不得不接受”。
提高新兴领域管理效率,加强监管清理违规“土政策”
湖南省政府参事柳思维等受访人士介绍,大部分在实际操作中产生冲突的政策,其出台导向都是方便职能部门管理,或基于部门自身利益,造成企业办事难度和成本增加。
中南财经政法大学社会发展研究中心主任乔新生表示,基层政府应加快对新生事物管理公共政策的研究和制定,积极扶持和推动企业创新发展,主动清除妨碍改革的陈规戒律。
唐琦玉等业内专家建议,破除政策上下不一的“弊病”,需要加强对政策落实情况的日常监管与督察,对政策执行中出现的变形、走样等问题实时纠偏,加大惩处力度,让各类违规“土政策”无所遁形。
据新华视点
新闻推荐
日前,继中美、中俄、中法公路工程标准对接研讨会及交通基础设施工程标准院士论坛成功举办后,中非公路工程技术标准研讨...