街谈巷议
□山西宋鹏伟
日前,有考生质疑浙江英语高考成绩出现异常,引发关注。11月27日,浙江省教育考试院发布声明称,在2018年11月刚结束的英语科目考试中,根据答卷试评情况,发现部分试题与去年同期相比难度较大。为保证不同次考试之间的试题难度大体相当,浙江省招委组织专家研究论证,在制订评分细则时,决定面向所有考生,对难度较大的第二部分(阅读理解)、第三部分(语言运用)的部分试题进行难度系数调整,实施加权赋分。其他试题未作调整。(据中新网11月27日报道)
对此次英语考试成绩,多名考生和家长认为异常,甚至出现“倒加分”的现象,比如满分150分,“客观题扣十几分甚至二十几分的同学也有130分甚至140分”。对此,当地第一时间回应称是“谣言”,正在调查了解中。如今,正确答案来了——加权赋分。听不懂没关系,按照当地的解释,就是对难度较大的两部分进行了难度系数调整,而至于怎么加权,如何赋分,还是没有详细的说明。
其实,浙江省教育考试院的通报只有一个意思:出于降低难度的考虑,所以对难度大的部分进行了分数调整,具体怎么调整的,相信我们就行了。不得不说,这样的回应无法令考生满意,至少也该举例说明,究竟是如何加权赋分的,也好让估分的考生心中有数。否则,每个人恐怕都有疑问,会不会我的分数给搞错了,否则为什么别人……
高考分数,每一分对考生的意义都不可小觑,当地的做法给人的感觉就是极不严谨。首先,对于考卷的难度,事先应有较为科学的预估,而不是等考完了才始料未及;其次,题目分值在阅卷期间发生变动,如此做法是否有法可依,又该经过哪些程序,公众的疑问需要当地一一回应;再次,因为难度大就降低相关部分的分值权重,这对于擅长此类题目的考生是否公平?
作为高考改革试点省份之一,浙江“英语每年可考两次”的做法具有积极意义。不过,探索不能无边界,对于阅卷阶段的分值调整理当慎之又慎,至少也要做到征求意见、告知考生,力保科学与公平。否则,就会做出不好的示范,高考的严肃性也将大打折扣。
新闻推荐
□本报特约评论员李鸿杰近日,浙江英语高考成绩引起广泛争议。据当地一些同学反映,自己的实际成绩与估分差距较大,甚至有...