范子军
从雪乡报价来看,确实让不少人感到难以承受,尤其是普通工薪族更是望“雪”却步。
不过,笔者倒觉得,不该先入为主地给雪乡贴上“宰客”标签,相关旅游项目的价格究竟高不高,消费者到底能不能接受,不妨交给市场去检验。
有人诘问雪乡明码标高价要成第二个三亚吗?两者倒真有相似之处,都是季节性强的景区。事实上,三亚的高价策略不仅成功“限流”,而且已经为市场认可和接受。
也有人指出,西湖作为杭州最大的旅游资源是免费的,但杭州的旅游秩序和旅游收入以及游客的满意度却是非常好的。这固然是不争的事实,但雪乡旅游资源的单一性、旅游旺季的短暂性,显然无法跟四季旅游资源都丰富的杭州相比,至少短期内很难复制西湖的经验。
雪乡景区的高价位是否可行,能够走多远,还得看市场反应。而景区服务设施的改进提升,无疑还须加把力,提升游客的消费体验,以真正做到“物有所值”。但我们不能因为雪乡曾经有宰客“前科”,就戴着有色眼镜去审视今天的整改结果,给其贴上所谓“明宰”的标签。
当今旅游需求越来越多样化、细分化,也不断有新的景点被挖掘打造出来。规范管理、合法经营,建立起良好旅游秩序,使游客合法权益得到切实保障是关键一步。至于能否被游客接受,不妨先交由旅游市场去定夺。
新闻推荐
11月24日,青岛17中校园内举行了一场特殊的游园会,岛城各大高校不同专业的学生志愿者,为高一高二2000余名学生和家长,开展公益...