学校对外开放体育场馆是一门“技术活” 自由谈

■本报评论员 陈曦

学校对外开放场馆是一门“技术活”，不仅不能影响到校园安全和教学秩序，还得考虑到与市民的工作学习时间尽量错开，而在法定节假日和寒暑假期间，是不是也该加大开放力度，延长开放时间呢？

近日，有媒体记者从湖南长沙市开福区政府获悉，在此前11所学校试点的基础上，中小学体育场馆向市民错时开放试点范围扩大到开福区55所区属学校，并明确规定由街道、社区负责学校开放区域的所有安保措施，由学校对每天（次）进入场地锻炼的市民或团队人数实行总量控制，使用室内体育馆必须预约。

去年3月，教育部、国家体育总局联合印发《关于推进学校体育场馆向社会开放的实施意见》，其中明确指出“学校体育场馆在满足本校师生日常体育活动需求的基础上，还应有向社会开放的容量和时间段”，要求公办学校积极创造条件开放场馆，同时也鼓励民办学校跟上“步伐”。当然，学校对外开放场馆是一门“技术活”，不仅不能影响到校园安全和教学秩序，还得考虑到与市民的工作学习时间尽量错开，而在法定节假日和寒暑假期间，是不是也该加大开放力度，延长开放时间呢？这都是需要地方有关部门和试点学校灵活掌握的。

就当前许多城市来看，公共体育设施不足已成为难以回避的现实问题。社会上可供民众锻炼的免费体育场地十分有限，经常是人满为患，甚至屡屡引发抢位风波；而私人经营的收费场馆除了数量少之外，价格也偏高。于此情形下，若能充分利用学校课余相对闲置的场馆，不收费或象征性收费，释放出服务群众、方便群众的善意，则将大大有助于推动全民健身运动的开展，赢得一片掌声也就在意料之中了。

一些学校对于向社会开放体育场馆有顾虑，个别甚至还存在抵触情绪，这倒也不难理解。毕竟，有的学校就曾因为敞开校门而导致师生的活动空间被挤压，而有些前来锻炼的市民不自觉，素质堪忧，诸如毁坏体育设施，影响校园秩序的事件时有发生，校方难以管理，也无力应对，最终决定重新“闭关锁校”，谢绝外来人员。有了这样的先例，不少学校对开放体育场馆难免持“消极”应对态度。

显然，长沙开福区有关部门的做法很聪明，将校园开放区域的大部分安保责任从学校那儿“转嫁”到街道、社区那儿，由后者安排专人进行定时定段巡查，及时处理突发事件，校方肩头的担子便轻了许多，也就不会表面看似配合，私下却发牢骚了。事实上，校方只要制定好场馆开放的管理制度、应急预案，科学设置外来人员限额，并与所在街道、社区方面对接成功，那么就能基本实现学校教学功能与社会服务功能互不打扰，相得益彰了。

我们希望，越来越多的城市在“学校体育场馆限时对外开放”上积极探索出新办法、新路子，让校方乐于接受，也让市民得到实惠；而我们同样希望，那些进入校园场馆锻炼的人们能严格遵守规章制度，注意社会公德，不要乱扔垃圾、破坏公物，也不要大声喧哗扰乱校园清净。须知，以善意回报善意，方能收获更多的善意。

新闻推荐

凸显在历史底色上的生动剪影

□吴强因为电影电视的影响,一代名相狄仁杰已经成为“广大观众的老朋友”,其断案如神的神探形象深入人心,成为狄仁...