三人闹市抢幼儿仅被拘留五天？北京警方发布通报：涉案人认错儿媳，抢错孩子

事发商场 北京丰台警方出具的不予立案通知书。 图片来源：《新京报》

10月4日，北京一名市民发微博称，在丰台大红门某商城，自己11个月大的幼儿被抢未遂，涉事的三人只被警方处以行政拘留，此事在网络引发关注。

10月6日，北京警方发布通告，称涉案人认错自己儿媳，抢错了孩子。

1

事发：

三名妇女抢孩子未果

10月4日，微博网友“六月的雨在哪里”发表博文称，其与妻子在北京市丰台区大红门银泰百货购物时，婴儿车内11个月大的儿子被三名妇女抢夺，在妻子极力反抗并大声呼救的情况下，孩子被现场群众救下。

警方赶到现场后将孩子母亲带走询问情况。

随后，三名抢孩子的妇女与另一名自称孩子奶奶的李姓老太太回到事发现场寻找孩子，被正在调查的警察带走。

随后，警方经过询问，给予抢孩子的妇女行政拘留5天的处罚。并对孩子父母提出的“三名妇女涉嫌拐卖儿童”的控告不予立案。

此事迅速引发舆论关注，不少网友认为，抢孩子未遂的妇女仅仅被处以行政拘留5天的处罚，此处罚结果太轻。

10月5日，孩子父亲再次发布微博称，10月4日已将“立案复议申请”递交到丰台分局。

5日中午，北京市公安局官方微博“平安北京”发布通告称，针对有家长报警在大红门某商场内其孩子被抢，发微博质疑公安机关对嫌疑人处理过轻的情况，丰台公安分局已于10月4日接到涉事家长的复议申请。

北京市公安局对此案高度重视，已组成工作专班对案件开展复核，相关结果将及时通报。

2

通报：

涉案人抢错孩子

10月6日下午，北京警方在网站上公布了抢孩子案件的调查结果，称涉案人认错人，才导致抢孩子案件发生。

通报部分内容如下：

10月2日上午，女事主张某携其子（11个月）在丰台大红门某商场内购物时，遇到三名女子阻拦，其中一名女子将躺在婴儿车内的孩子抱起欲离开，另两名女子对张某进行阻拦。事主呼救后，商场工作人员制止了三名女子的行为，并将孩子还回张某，三名女子遂离开现场。后事主向丰台分局大红门派出所电话报警，民警迅速处警，对事主进行访问，并同步开展查找涉案人员、询问证人、调取监控录像等工作。在此期间，涉案人员两次到商场营运部，称商场工作人员抢走了自家的孩子并要求归还，被民警发现后将上述几人控制，带回派出所审查。

经丰台分局工作查明，李某（女，62岁，山东人），因其子（男，39岁，山东人）与儿媳张某某（女，38岁，本市人）感情不和，其儿媳拒绝李某见其孙子（14个月），双方自2017年7月孩子出生后，就曾因李某想带孩子回老家抚养等原因而产生纠纷，之后李某就没有见过儿媳和孩子。其间，双方曾屡次发生矛盾，分别于2017年8月，2018年3月、7月、8月在北京报警求助。2018年6月18日，李某儿媳张某某到李某儿子户籍地法院起诉离婚，2018年8月21日法院判决不准双方离婚。

李某及老伴因儿子与媳妇关系不好，一直见不到孙子，多次向在从事销售工作中和外出旅游中结识的朋友沙某某（女，39岁，内蒙古人）、高某某（女，68岁，天津人）、运某某（女，63岁，天津人）等人诉说以上情况，在日常交往中，几人关系较为密切，沙某某等人同情李某的遭遇，愿意为李某帮忙找其儿媳要回孩子提供帮助。此次，李某与暂住在燕郊的沙某某及家住天津的高某某、运某某等相约于10月2日来到李某的儿媳所居住的丰台区角门东里某小区，准备找李某儿媳讨要孩子。上午10时许，李某从远处看到女事主张某推婴儿车出小区，从侧脸及体型上，错将张某认成自己的儿媳，在追赶过程中李某摔倒，其让沙某某、高某某和运某某继续去追赶“儿媳”，沙某某、高某某、运某某等人紧跟事主张某进入附近商场，并有强行抱走孩子的行为，被商场工作人员制止并报警，沙某某等人遂离开商场找到李某，并两次到商场营运部，对于商场人员阻止自己“带回孩子”表示不满，向商场讨要说法，后被现场工作的民警带回派出所询问。

之后，丰台分局依据调查情况作出不予立案决定，并以扰乱公共场所秩序对李某、沙某某、运某某、高某某等4人作出行政拘留5日的处罚决定，其中高某某因患有心脏病、脑梗、糖尿病等多种疾病，依据《中华人民共和国拘留所条例》第十九条，停止执行拘留。

因对公安机关工作有异议，2018年10月4日，事主张某的爱人到丰台分局提请复议，分局已经受理。目前案件正在进一步办理中。

3

邻居：

不相信她会做这事

5日下午，记者根据网上曝光的行政处罚决定书，对其中抢夺孩子的妇女沙某某现住地燕郊某小区进行探访，发现其是租住在此，但屋中无人，附近邻居对其情况也不了解。

6日上午，记者联系到了住在天津市河西区某小区的涉事妇女高某某的邻居。

据其介绍，高某某一家是在近几年才搬来的，前段时间高某某在北京和朋友一起“争抢”孩子的事情，她也是5日才听说。

高某某邻居告诉记者：“高女士年近七旬，腿脚不太好，但是为人热情，平日里见到邻居都会打招呼。她也有自己的孙女，网传她去北京抢孩子无法令人相信。”

有媒体采访到高某某丈夫，其称高某某已经于10月3日回家。

高某某丈夫称，高某某平时身体不好，这次是和朋友到北京游玩，无意中看到婴儿车里的孩子，朋友误以为是自己从小就被抱走的孙子，于是三人起意抢夺。

4

释法：

不构成拐卖儿童罪

丰台警方表示，通过居住情况查询，事主张女士和李某某儿媳确实都住在一个小区，警方在作出处理决定前调取了证据，认为该案不构成拐卖儿童罪，并以扰乱公共场所秩序的违法行为对李某某、沙某某等四人做出行政拘留5日的处罚。并在调查清楚后已经和事主说明情况。

针对此案，北京市嘉观律师事务所律师毕文胜认为，抢孩子在刑事上涉及拐卖儿童罪和拐骗儿童罪，前者是人贩子以牟利为目的，后者是为了收养或奴役。该案中，李某某等四人本身为抢回自己的孙子，行为从刑法上都不构成上述罪名。最后警方因对方扰序做出治安处理是依照职权作的行政处罚行为，该案从案件接警处置到调查处理都是符合法律程序的。

北京天驰均泰律师事务所律师陈猛认为，该案以治安处罚法对抢孩子人员进行拘留，若事主张女士认为涉案人员对自己和孩子的人身和精神造成侵害，可以进一步到人民法院起诉索赔，来维护自己的权利。

综合《法制晚报》《北京青年报》《新京报》报道

新闻推荐

36岁女白领登顶5座8000米级雪山去年5月她成功完成世界第一、第四高峰连登

9月15日，高小丹向希夏邦马峰行进途中扎营留影。9月29日8时30分，来自甘肃兰州的民间女性登山者高小丹（简丹）成功登顶海拔8027...