让座男脚踹小伙，让美德很受伤

9月24日，南京地铁，一名男子上车让座给一名老人后，却猛踹未让座的年轻小伙，声称小伙的脚尖对着他了。南京市公安局地铁分局26日发布通报称，26日上午，脚踹乘客的当事人孙某，已主动与南京地铁警方联系，愿配合接受公安机关处理。目前警方将继续调查，并会将处理结果及时通报。（9月26日中国新闻网）

公共场所礼让弱势群体是社会美德，要使之成为社会共识和共同自觉，既要靠发自内心的道德自觉，也需要社会大力倡导；助人为乐者的示范、表率、引导作用同样显得相当关键。让座男主动给老人让座，想必现场乘客内心都会有所触动。可事后脚踹小伙子的暴力行为，却让他的善举黯然失色，不仅显得不道德而且已然涉嫌触及法律底线，让本应“高尚”的形象轰然坍塌。

网上曝光的相关情节显示，让座男之所以做出踹人之举，小伙脚尖对着自己或只是找茬的借口而已，或是认为该让座的是小伙子而非自己，或是觉得自己让座吃亏了，或是出于对他人欠缺让座自觉感到生气……不管出于何种原因，“道德暴力”的背后都隐约显现出让座的些许勉强或不完全情愿，由此才迁怒于未让座小伙并选择了暴力发泄。

一段时期以来，因让座与否诱发的冲突和争议时有发生，也不时引爆让座义务与道德绑架的讨论。不同于极个别人直接强制他人让座的是，让座男子作为“第三方”的间接强制，俨然有了站在道德高地批评、责难他人的话语权。不久前媒体报道某地一白发老人地铁上给孕妇让座被婉拒，其后爆粗口怒怼旁边没让座女孩及劝阻者，虽未升级为肢体冲突却与上述个案如出一辙，因而，某种意义上说，类似的心态有一定的代表性，也颇有检视价值。

助人为乐、乐于助人，之所以成为社会崇尚的美德，既在于助人，更在于把助人看成是一件乐事，为此感到愉悦、光荣、有成就感。力所能及地帮助了别人，却纠结于伸出援手、做出礼让的为什么是我而不是他人，视美德为包袱、负担，为此而患得患失、斤斤计较、耿耿于怀，这不仅会矮化自己的善举，而且令正能量打折，不仅可能让受助者尴尬，而且令道德受伤。

网上流传“让座是情分，不让座是本分，不能道德绑架”，或许有的人未必赞同，但至少，对不让座者进行指责、谩骂、侮辱，甚至动手打人、用脚踹人是完全错误的，这点应该是共识。（范子军）

新闻推荐

国台办谈美对台军售： 任何挟洋自重破坏台海和平必自食恶果

新华社北京9月26日电国台办发言人安峰山26日在新闻发布会上应询表示，坚决反对台湾地区与美国进行任何形式官方往来和军事...