女性穿着暴露是对男性性骚扰？《高中生公共安全教育读本》有关“性骚扰”内容引争议；涉事出版社致歉并将书籍回收

引发争议的《高中生公共安全教育读本》。 网友提供的读本内容中，提到“女性在公共场所穿着暴露，乃至衣不蔽体，对男性是首当其冲的性骚扰。” 本版图片来源：《新京报》

近日，黑龙江教育出版社出版的《高中生公共安全教育读本》中，关于女生性骚扰行为的内容引发关注。书中称，心理学家认为女性的几种行为有性骚扰男生嫌疑。其中，女性在公共场所穿着暴露，乃至衣不蔽体，是对男生“首当其冲的性骚扰”，此外言行不端、肢体摩擦与碰撞也被归为“性骚扰”之列。“将衣着与性骚扰联系起来，侵犯女性正当权益。”有网友认为，该书涉嫌性别歧视。也有网友表示，读本中关于性骚扰表述不当，但公共场合衣着得体也应成为一种文明礼仪。5月31日下午，涉事出版社就此事向公众致歉并表示将回收相关书籍。

1事件

穿着暴露性骚扰？社会普遍不认同

近日，网友爆料称，牡丹江第二高级中学下发的高二年级《高中生公共安全教育读本》中，关于女性对男生性骚扰的表述不当。

小刘是该校高二年级的一名女生。她告诉记者，这本书是高二下学期开学时，与教材一起发放的，没有专门开设课程，由学生自主阅读。她无意间看到其中对于女性性骚扰男性的观点，觉得不妥。她周边也有同学表示，看到这个内容心理不适。

在小刘提供的图片中可以看到，该读本第6页中有一项定义女性有性骚扰男性嫌疑的几种情况，包括女性衣着暴露、言行不端、肢体摩擦和碰撞等内容。其中一项写明“女性在公共场所穿着暴露、乃至衣不蔽体，对男性是首当其冲的性骚扰”。

小刘说，穿着暴露是个笼统的说法，读本中并没有详细说出裸露程度，“如果露胳膊露腿也算暴露，夏天正常穿短裤也算是对男生性骚扰，那我们女生就不能出门了。”

另一名男生表示，不能拿女生的穿着和性骚扰建立起直接联系，“就像女生受到侵犯，大家反而怪她穿得少是一样的，属于三观不正”。

一些网友则表示，这是一种明显的性别歧视，女性在正常范围内的一些行为，被它归类为性骚扰的加害行为，要求女性遮蔽身体这件事，是非常野蛮、落后的思想观点。“按照书里面的内容，女生不能打扮自己，也不能高声说话，不和男性有肢体接触，否则就是性骚扰，显然是不合理的。”有网友则认为，在公共场合，还是应衣着得体，这属于文明礼仪。

2进展

涉事出版社致歉新版已删改内容

5月31日，记者致电牡丹江市第二高级中学，一名办公室的工作人员回应称，学校内所有的课本及读本均按照省市教育局行政部门文件统一的书目，在新华书店订购，包括事件中的《高中生公共安全教育读本》，没有私自订书。内容由黑龙江省教材教辅专家委员会审定，而教学主要还是语数外政史地等主要科目，加上音体美，这个读本只是参照。

牡丹江市教育局的工作人员则表示，包括小学、初中、高中，所有订的教材、教辅资料都有一个省级平台认证，在平台上有目录的书目是要求学生订阅的。对于内容审核，应质疑出版社，它们应对印制品内容负责。

5月31日，黑龙江教育出版社对于这部分内容作出了回应。黑龙江教育出版社编辑部主任称，此书确为出版社所编，编书过程中也参考了其他的教材。对方坦承，出版社确实存在言论不严谨，审稿不严等问题，对公众致歉，并进行内部处理。“现在我来看也觉得太偏颇了，容易引起大家争议。”

上述编辑部主任称，这个读本已经改版，在最新的版本中，相关内容已经删去。而这一版本是针对牡丹江地区的地方特色编写，只面向牡丹江市的学校，发放了几百册，将全部收回。

3专家

学生应衣着得体但不宜硬性规定

“只有女性主动的行为，才能构成对男性性骚扰，而着装本身不是主动的行为。”中国教育科学研究院研究员储朝晖表示，虽然在现实生活中，不管是男性或是女性确实存在性骚扰事实，但《高中生公共安全教育读本》中的表述夸张、越界，判断和表述有误。

储朝晖认为，编著者在编文过程中，涉及基本常理问题，应该慎重，及时察觉问题并进行修改。“写文章每个字都是碉堡，他写的这个很容易被攻破，经不起检验。”储朝晖称，从读本中内容可以折射出编著者的思想比较保守，陈旧，“在中国目前的社会状况下，肯定是不合理的”。

“不合适的东西编入书中让学生去读，是不负责任的。”对于这本书出现在教育部门认证过的书目中，他称，如果相关部门已经进行过审核，就应对这本书负责。

对于校园中学生的衣着规范，储朝晖表示，少年时期正处于在成长期，学生应该把关注点放在成长发展上，不要把精力过多放在穿着打扮上。“可以打扮，但是主要精力不应该在上面，也不应该穿得很暴露”，储朝晖解释，青春期不光女性，男性也有打扮吸引别人注意的心理。

储朝晖同时认为，应提倡学生衣着朴素大方，但没必要刻板细化要求学生怎么穿，比如不能露胳膊露腿等。“上世纪流行穿喇叭裤，学校看到就把裤子剪掉了，现在没有这样的现象了，说明大家的思想更加开放了，但如果大家都去穿喇叭裤，追求外表衣着，这就不正常了。”

据《新京报》

[网友评论]

@和牛牛：衣着暴露得有个标准吧？

@山无言：我觉得这几个规定对女性很不尊重，限制女性的着装自由，“甩锅”给女性，而且现实中女生穿着过于暴露的也不多。

@孟妍May：每个人对穿着暴露的定义都不一样。譬如，有些人认为牛仔短裤就很暴露，但是有些人又觉得很正常。

@新日和暮里：这些话作为女性保护自己的一种提醒是合理的，本质是让女性合理着装，进而保护自己不受侵害，但说成了对男性的性骚扰，让女性权益受损。

@小野风风：在“直男癌”看来，女性必须恪守自己性别规范，收敛自己，才能获得保护。但根据美国杜克大学研究结果，“穿得太多”在相当一些场合也可能被侵犯。如今女性意识正在觉醒，将性骚扰归结为女性穿衣裸露，不仅是不尊重女性，更是对受侵害女性的二次伤害。

新闻推荐

严重失信人将被限制乘坐火车首批31人名单被公示

记者1日从中国铁路总公司了解到，中国铁路客户服务中心（12306）网站、“信用中国”网站公示了31名经认定有严重失信行为即将被...