东莞一起交通事故赔偿案执行过程中，受害人家属过激维权 执行法官通话沟通122次促成和解

本报讯（记者叶小钟 通讯员黄彩华 叶志明）记者5月30日从广东省东莞市第二人民法院获悉，该法院执行法官近日执结一起交通事故赔偿案。执行过程中，受害人家属多次作出过激行为，执行法官及时制止和协调，这期间与受害人家属通话122次，最终促成了执行和解。

2017年6月，青年阿城（化名）在一起交通事故中身亡。肇事小汽车的保险公司被法院判令赔偿1.1万元，另一全责肇事无牌摩托车司机被判令赔偿100多万元。2018年1月，阿城父母向法院申请强制执行。经查，摩托车肇事司机已因犯交通肇事罪入狱，并无经济赔偿能力，摩托车实际车主系一未成年男生，其父亲李某经营一家毛织作坊。

立案几天后，执行法官接到阿城父母的电话，称李某的毛织作坊准备搬离。执行法官赶赴现场，但李某一直避而不见。法院查封了作坊内部分物品。查封过程中，阿城母亲坚持要求查封6台经查并不属于李某所有的机器，执行法官多次释明后，驳回了她的要求。

此外，阿城父母多次致电执行法官，提供多个财产线索，包括李某的银行流水、老家房屋、以他人名义买房、小汽车过户他人等。执行法官一一调查，耗费了大量精力。经查，只有小汽车过户他人属实。

2018年3月，李某突然主动联系执行法官，称想解决此事，但只愿赔偿几万元。法院决定对其司法拘留15日。拘留期间，执行法官前往看守所做李某的思想工作，李某有所触动。走出看守所后，李某主动前来法院，表示愿意尽力筹款几十万元赔偿。经执行法官协调，考虑到李某的实际赔偿能力，阿城父母和李某谈好执行和解方案，李某赔偿30多万元，分期支付。

2018年5月初，执行法官约双方前来法院签和解协议。由于次日就是法院拍卖看样的日子，阿城父母突然反悔，要等拍卖结果。查封财产评估价为30多万元，但拍卖两次均流拍。阿城父母不肯接受流拍的现实，也不肯以物抵债，坚持要求李某一次性付清30多万元，或分期付款50万元。

法院再次组织双方前来商谈。阿城父母不肯听劝，不准李某及其律师离开法院，亦不肯签收法院通知书。法院遂派人护送李某及其律师离开，执行法官向阿城父母当面宣读以物抵债限期通知书，并说明相关利弊。随后，阿城父母表示同意原和解方案。签好和解协议时，已近晚上8点。

为妥善解决这宗赔偿执行案，手头一年承办400宗案件的执行法官，至结案时与阿城父母通话沟通共122次。

新闻推荐

2018年全国“安全生产月”和“安全生产万里行”活动启动

　　据新华社南京6月1日电（记者叶昊鸣李博）2018年全国“安全生产月”和“安全生产万里行”活动1日在江苏省江...