周家和
从现实情况来看,所谓的“一日一价”有沦为变相涨价的可能。比如近期京沪高铁的浮动票价,就普遍高于以往的价格,给乘客的直接感受就是,“一日一价”并没有带来价格便宜,而是增加了出行费用。
尽管民航实施浮动票价已经成为常态,但其定价机制仍有不尽人意之处。比如今年春节期间,由于琼州海峡海运受大雾天气影响一度停航,海南离岛机票大涨,票价涨幅超过400%,引发强烈争议。试想,在多家航空公司激烈竞争的情况下,飞机票价涨幅还如此之大,高铁公司现在是独此一家,没有竞争对手,如果也搞“一日一价”,难免出现“涨多降少”的情况。
目前,我国铁路总公司虽说是自负盈亏,实际上,许多基础设施都是国家财政投资,具有一定的公益性质,对百姓远途出行起到“民生兜底”作用。若按照普遍规律,春运时期铁路运输最繁忙,火车票一旦“随行就市”,必然票价大涨,这对众多依赖铁路出行的低收入人群而言,显失公平。
涉及民生价格的改革措施,不能只以自己的收益多少来决定,更要看百姓意见大不大,大多数人愿意不愿意。改革的目的,就是让老百姓多得实惠,让大家分享改革发展的成果。目前来看,“一日一价”显然不能有效降低老百姓的出行成本,具体实施仍需有关方面科学决策,深思慎行。
新闻推荐
据新华社哈尔滨4月24日电今年5月即将“出征”的嫦娥四号中继通信卫星有“名字”了!24日在哈尔滨工业大学举行的“中国航天日”主场活动开幕式上,这颗中继星被命名为“鹊桥”。据国防科工局副局...