追责鸿茅药酒“毒药说”先要证伪

张淳艺

因在网上发帖称“鸿茅药酒是毒药”，广州医生谭秦东遭内蒙古自治区凉城县警方抓捕。谭秦东所涉嫌罪名为“损害商品声誉罪”。内蒙古鸿茅国药股份有限公司称，谭秦东的文章造成了140余万元的退货损失，严重损害了公司声誉。但谭秦东的家人称，谭秦东是出于一名医生的职业操守警告部分老人不要饮用鸿茅药酒，“并没有虚构事实”。（据《健康时报》）

“毒药说”的确会对鸿茅药酒的声誉造成负面影响，但是否构成损害商品声誉罪，还是要以事实为依据，以法律为准绳。本案的关键，就在于鸿茅药酒“毒药说”是不是捏造并散布虚伪事实。

另一方面，与夸大药品疗效等虚假宣传相比，更令许多业内人士担忧的是鸿茅药酒本身的有效性和安全性。鸿茅药酒并非酒，也非保健食品，而是中成药中的一种内科用药。但作为非处方药，在国家食药监总局官网和公开的信息数据中，均查不到鸿茅药酒的临床试验结果，其药品说明中的“不良反应”一栏为“尚不明确”。专家指出，在鸿茅药酒的配方中，共有67种中药材，其中包含何首乌、附子、槟榔、半夏、苦杏仁等毒性药材，其中半夏和附子属于传统中医理论的“十八反”，合用会产生剧烈的毒副作用，或降低和破坏药效。

而鸿茅药酒在宣传中，总在有意无意地隐瞒自己“非处方药”的身份，“每天两口”“长期服用”。不仅有客服称“有病治病，没病养生，长期服用还可以预防老年病、慢性病和心脑血管疾病”，在电视剧画面中，鸿茅药酒也常常和食物一起摆在餐桌上，剧中人物不论男女老少共同举杯一饮而尽。人人都能喝的宣传是否合适？也需要有关部门或机构尽快检测鸿茅药酒的有效性和安全性，给公众一个明确说法。

鸿茅药酒究竟安全性如何，“毒药说”是否属于虚伪事实，显然不能只听一面之词，必须由有关部门或机构进行第三方检测，也给饱受争议的“中国神酒”来一次盖棺论定。

如果有效性和安全性可以得到证实，则可以还企业一个清白，平息质疑跨省追捕医生的声音；反之，则意义和影响远不止于此案本身，有关部门应出手叫停企业的生产和销售，并展开调查。 

新闻推荐

“干”出马克思主义

　　□马多平　　实践的观点是马克思主义首要和基本的观点，是马克思主义活的灵魂。邓小平同志曾讲，“世界上的事都是干出来的，不干，半点马克思主义都没有”。实践是检验真理...