“双非”本科生考上985的研究生也没用？正视和破除“新出身论”

□吴元中

常州大学白云校区南区15号宿舍楼302室8名男生全部考研成功的消息，近日被媒体报道后引发网友热议。有网友点赞，有网友羡慕，也有网友嘲讽。其中，有的网友认为，“找不到好的出路就只能上研究生了”；有的网友评论说，“本科‘双非\’野鸡学校，考上985的研究生也没用”。(4月10日中国新闻网)

很多本科生尤其是二本、三本学校的学生，并不容易找到心仪的工作，部分人考研既有立志深造的成分，也有延缓就业压力的原因，出现“找不到好出路才考研”的声音也可以理解。然而有的学生虽然高考成绩不太理想，但是好好珍惜大学时光考取名牌院校的研究生，是激励人们不断奋发向上的事情，为何有人说“考上985的研究生也没用”呢？

尽管这种声音很刺耳，会打击非重点院校学子继续奋发向上的进取心，但是客观地说，近年来一些地方确实患了严重的名校饥渴症。有些是对名校毕业生破格提拔、破格录用，有些则把选才对象仅限于985高校中的几所，甚至专门面向北大、清华。在有些地方，北大、清华的硕士、博士都要看本科出身是不是985高校，一般院校出身的学生无论事实上多么优秀、如何大器晚成都没有用。

这样的现象在党政机关、事业单位、国企、私企乃至各行各业都存在。当大环境如此的时候，学生似乎只有直接从高中考上名校，有个好的第一学历和出身，各种向上的渠道才会对其敞开，才会在人生道路上一片光明，有各种各样的机会与选择，反之则会受各种各样的限制。这也是“职校生就业形势好、高级技能人才缺口大待遇高”喊了那么多年，技校与职业院校就是没人报考、招生难的原因。

这种不是看真才实学和最后学历、当前水平，而是注重出身和第一学历、某个阶段水平的风气，不仅会养成不看真才实学的不良风气，还涉嫌违反《教育法》——“受教育者在入学、升学、就业等方面依法享有平等权利。”

上升道路被堵塞，可能使出身不好的人破罐子破摔、不思进取，窒息社会健康向上的活力。这种“新出身论”的危害性是不言而喻的。希望不要仅仅把这位网友的评论当成嘲讽，而是正视让出身不好者努力也没用的各种向上障碍，并及时采取有效措施破除这些障碍，给所有人的努力向上打通道路。

新闻推荐

幸福日子“半称心” 赵闻迪

假期因一些琐事没能出门游玩，只好每天刷刷朋友圈，看别人去了哪里。一天午后，一位同事把她在杭州灵隐寺旅游的照片发到朋友圈里，她身后的一副对联吸引了我：“人生哪能多如意，万事只求半称心。”语言朴素...