治理房租异常上涨 不能依赖地方“自选动作”

辛辣点评

□湖北 汪昌莲

随着近年房租的上涨，这一模式的获利空间再度得到扩大，靠着这些利润，中小中介在区域性的房源争夺中甚至占据上风。对此，北京市住房和城乡建设委员会方面对经济观察报表示，正在严厉打击哄抬房价的不法行为、严查房价异常上涨区域，“贯彻落实房住不炒，努力让人们租到满意的房子。”（据《经济观察报》4月8日报道）

种种迹象表明，各地推行“租售同权”新政，不仅激发出了年轻人租房居住的热情，而且助推了房屋租金上涨。此前据媒体报道，北京郊区租房价格普涨五成，一些地段甚至上涨100%；而外来人口大量涌入的深圳，近8成租户表示今年租金有所上涨，让越来越多的人难以承受。如此语境下，北京住建委将联合多部门进行专项执法检查，严厉打击房租异常上涨行为，具有一定的示范意义。

然而，从一些国家租房市场发展的经验看，政策保障与立法调控的“双轮驱动”，才是抑制市场投机行为，满足低收入阶层居住需求的治本之策。

在发达国家，普通民众同样面临高房价问题；特别是刚入行的年轻人无力购买房产，租房成为常态。在法国巴黎，年轻人大学毕业后，一般会选择在市区租一个十几平方米的房屋，工作几年后，再租大一点的房子；如果结婚，年轻夫妻一般会选择到郊区租房或者买房。据统计，德国近六成的居民选择租房，房屋自有率仅为42%，远低于欧盟国家60%的平均水平；许多年轻人不仅在结婚时选择租房，即使结婚后相当长一段时间也过着租房的日子。在过去50年中，新加坡政府建造了近100万套公共住房，解决了80%人口的住房问题。

事实上，发达国家民众的租房积极性，除了缘于政策保障、政府提供公租房或补贴之外，更在于对保障房建设的刚性要求，及对房屋租金的强力调控。2010年，法国有666个市镇因保障性住房比例未达到《城市更新与社会团结法》最低20%的要求，因而被罚款，罚金总额为7620万欧元。为此，近年来法国不断推进保障性住房建设，使廉租房不断增加。在德国，民众偏爱租房，在很大程度上要归功于严格管理下的完备租房体系。德国《民法典》等多项法律均强调保护租房者权益，各州、市及乡镇都设有独立机构制定各地段房租价格标准范围；房租涨幅若超过20%就被视为违法，超过50%则构成犯罪。

可见，治理房租异常上涨，不能依赖地方的“自选动作”，还需立法规范。房租异常上涨，倒逼住房租赁立法提速。必须加快制订实施《住房租赁管理条例》，明确房租标准等内容，为“房住不炒”护航。

新闻推荐

台媒：民进党标榜的“进步价值”已开始危害台湾

台湾《中国时报》4月5日社论指出，台湾的“民主进步党”标榜“进步价值”，从该党取名为“民主进步”即可知。社论指出，然而，以“民主”为名的国家不见得民主，以“进步”为名的政党不见得进步，甚且，在悬为...