摩拜饿了么相继“卖身”腾讯阿里打响线下争夺战 巨头角力“割韭菜”谁是最终赢家

4月4日，美团与摩拜联合宣布，已经签署美团全资收购摩拜的协议。通过此次收购，美团携手摩拜为用户提供全场景消费体验。令人意外的是，最终登上“百车大战”PK台的不是“众望所归”的摩拜和ofo，而是美团和滴滴，以及阿里系的其他单车。再看此前阿里收购饿了么，线下争夺战已呈白热化。那么，谁又会成为最终赢家？

相关新闻

滴滴在上海属“无证经营”？

官方：确实未落实法规要求，已被顶格处罚8次

近日，在上海网约车非法客运专项整治行动中，滴滴、美团各被罚款十万元。

4月5日下午，继首张10万元“顶格”罚单后，上海市交通执法总队对“美团打车”平台开出了首张“责令改正通知书”，并且正在研究对已获得许可的网约车平台“吊销其经营许可证”的程序。未在期限内整改的，执法部门将依法吊销“美团打车”网约车平台经营许可证，净化营运市场环境。

这是“美团打车”在上海上线运营后，收到的第一张罚单。但对滴滴来讲，这样的处罚并不陌生。4月4日下午，记者从上海市城市交通运输管理处获悉，从2015年至今，滴滴因非法客运已“领”到8张顶格（十万）行政处罚罚单。

随着滴滴、美团的“价格战”，双方抢占市场份额的同时，非法客运的情况日益严重。据上海交通执法部门统计，仅3月21日至4月2日，不到半个月的时间，全市交通执法部门累计查处利用网约平台从事非法客运案件211件，其中“滴滴”平台148件，“美团打车”平台63件。

而除了不规范竞争，双方在网络上公开“喊话”，指出对方的“问题”。滴滴方面认为，美团故意吸引大量外牌车辆来沪，未做司机安全审核工作；美团方面更是直接指出，滴滴在上海属于“无证经营”。

这一消息立即在网络上引发热议。不少网友关注，滴滴在上海是否未取得网约车经营许可？如果“无证经营”，交通执法部门对其有何处罚？为何效果甚微？

4月4日下午，上海市城市交通运输管理处副处长马斐表示，截至目前，“滴滴”平台企业确实尚未获得由上海交通管理部门颁发的网约车经营许可，主要原因是有部分车辆以及驾驶员是不符合现有规定的。为此，交通管理部门曾多次约谈滴滴，而从2015年至今，滴滴已经因非法客运被顶格罚款（10万元）8次。综合新华社等报道

A不一样的“二人转”一样的“操盘手”

如果时间倒回哪怕三个月，恐怕很难有人会预料到共享单车的“百车大战”会以这样的方式，重新换个“赛道”。当大家还在讨论摩拜和ofo是否合并之时，却一个被腾讯大出行板块收入“囊中”，另一个则投靠了滴滴和阿里的怀抱。

2016年10月，美团点评的王兴，作为个人投资摩拜。2017年9月，美团APP首页上线摩拜单车入口。而对于此刻在出行市场与滴滴打得正酣的美团而言，摩拜的加入好比凭空增加了一个“杀手锏”，弥补了其在共享单车领域的空白。此前，滴滴外卖也在进行小范围灰度测试，也是对线上边界的再扩展。

不过，美团和滴滴之战看起来似乎并非没有“休战”的可能性，毕竟背后站着同一个投资人腾讯。继续对抗，消费者或许乐见其成，薅着出行领域的“羊毛”；而对于投资人而言，资金和时间都浪费不起了。

本周早些时候，宣布95亿美元对饿了么全资收购的阿里巴巴，或许才是此场“外卖+出行”构筑线下生活场景的真正老板。阿里称，饿了么依托外卖服务形成的庞大立体的本地即时配送网络，将协同阿里新零售“三公里理想生活圈”、盒马“半小时达”、众多一线品牌“线上下单门店发货二小时达”等，成为支撑新零售场景的物流基础设施。

B不一样的细分场景一样的“新零售”争夺战

如果宅在家里、买了一些生活用品，那你可能被笼罩在“淘宝+盒马鲜生+饿了么”的阿里系。坐拥菜鸟、蜂鸟、天天等一众配送体系的阿里，已经连接线上线下，城际用菜鸟，城内用蜂鸟。

但如果出了门，消费者就进入了“美团+摩拜+滴滴”的腾讯系了。无论你是使用专车、快车、出租车、自行车等，都在布局内。正如此前所说，美团点评上的用户有30%左右是打车去吃饭的。

切入的细分场景不一样，但争夺的都是线下的流量。尤其是在几乎人手一部手机的情况下，想要保持好的增长，要么扩充自己的线上边界，要么向线下找资源。

比较下来，阿里的强项无疑是物流，已经形成了“集团军”；而且通过密集签约上海百联集团、投资居然之家等，再加上已有的盒马鲜生，旨在形成未来购物中心的模样。

而腾讯跟永辉、家乐福、步步高、海澜之家等正式宣布合作，以其说法，“希望扩展支付相关服务的使用场景，共同发展互联网金融服务”，出行组合是王牌。

一言以蔽之，阿里把货快递给人，腾讯把人运到货身边。北京志霖律师事务所律师赵占领认为，巨头角力是目前我国互联网领域的特征。这次收购，是巨头线下激烈竞争的又一体现。

C不一样的创业路一样的被收购？

对于现在的互联网领域而言，现状是有两种成功公司，一种是已经被BAT收购，一种是即将被收购，独立发展成为一种难得的奢望。

从电商到新零售争夺战中，“二选一”站队一直白热化。有商家“基于基本的商业选择”，宣布停用竞争对手；也有双方互指的。

复旦大学数字与移动治理实验室主任郑磊认为，大型企业的“资本掌控”，对于新兴创业者并不是有利条件，“被收购”成为归宿，长期经营的可能性被降低，最终影响的是整个市场的创新活力。

事实上，神仙无论怎么打架，都要回归本质，那就是尊重商业的规则而不是只依赖补贴大战，尊重技术的创新而并非只关注对手的赛道，尊重消费者的利益而不是“割韭菜”。

新闻推荐

浙江：实景宣讲缅怀先烈

4月5日，在浙江革命烈士纪念馆，小学生代表在朗诵潘心元烈士遗诗《满江红·西望长沙》。当日，杭州市浙江革命烈士纪念馆开展“不忘初心忆先烈——清明节实景宣讲专场活动”，运用讲解员解说、情景剧表演...