尚贤坊仅剩靠近淮海中路的两排房屋,北侧两排建筑已被彻底拆除 。 新民晚报 图
近日,有文史爱好者向本报记者反映,尚贤坊作为上海市属文物保护单位,其中两排石库门建筑却“蒸发”多日。而早在去年,相关部门就曾承诺对尚贤坊予以保护。
答应保留的尚贤坊被拆一半
近日,记者来到现场查勘。站在K11商场顶楼,可以清晰地俯瞰到整个地块,尚贤坊弄内颇具特色的红砖清水墙建筑映入眼帘。住在附近的陈老伯告诉记者,原先,尚贤坊呈“丰”字形排列,如今,却仅剩下南侧靠淮海中路的两排石库门楼房,后排建筑已是一片断垣残壁。远远望去,拆除部分的地基仍在,周边散落着不少木材和砖块,地面上还有挖机履带留下的痕迹。十余名工人在工地上来回走动,似乎正在打扫清理。
记者试图想要进入工地,却发现大门紧闭,整个地块被三米多高的围墙拦住,从路面上无法看到内部的情况。记者一路从淡水路走到淮海中路,再走过马当路,也始终没找到施工铭牌,只发现一块施工幕布上写有“项目将保留历史原有的石库门里弄建筑及其原来风貌”的字样。
尚贤坊工程设计方案规划公示总平面图 上海发布 图
曾承诺“每一平方米都恢复原貌”
时间退回到2015年。当时,尚贤坊弄堂何去何从,曾牵动着公众的心。为了尚贤坊的保护奔走了3年多的上海石库门研究专家娄承浩告诉记者,当时,正是他同一些文史爱好者最早发现尚贤坊正被人拆除。随后,他在微博上发文疾呼,后经多方努力,才最终达成共识:尚贤坊内的历史文物保护建筑将被保留,其余建筑将作为旧区改造被拆除。
“最近,尚贤坊附近要开发K11二期。一听说这个消息,我就不断同政府沟通,要求注意保护尚贤坊。”如今,娄先生看到苦心争取保护的历史建筑被如此破坏,焦急和惋惜之情溢于言表。“尚贤坊为砖木结构建筑,是市属文保单位,更是上海石库门建筑的代表,可谓是“佼佼者”。这样不可复制的建筑一旦被拆除,就意味着彻底消失,基本不可能再复原了,很可惜!”
早在去年2月,尚贤坊保护性改造项目的方案正式出炉,其中明确,尚贤坊是上海市文物保护单位和上海市第一批优秀历史建筑。作为开发商,上海新尚贤坊房地产发展也曾公开表示,会尊重历史、修旧如旧,淮海路外立面修缮好后用作商业用途,后面二三四排里弄,将尽量按照原本的布局,每一平方米都恢复原貌。去年5月,尚贤坊规划性保护方案也曾公示,在官方公布的工程设计方案规划公示总平面图上,清晰地标出了尚贤坊予以保留的四至范围。对比图纸,再看现场,北侧两排石库门房屋确已不复存在。
记者就此事联系到黄浦区文保所,而相关负责人表示,由于尚贤坊属于市级文物保护单位,区相关部门并未参与整个过程。
专家呼吁文物保护不能“缺位”
娄承浩提到,对历史保护建筑实施修护,确实也曾用到过“落架大修”的办法(指当建筑构架中主要承重构件残损,有待彻底整修或更换时,先将建筑构架全部或局部拆落,修配后再按原状安装的维修方法)。即便有理由需要“落架”,也应拟定方案,全过程也需公开。他坦言:“事先有保护方案、多方也曾协商好的市级文物保护建筑都能被拆,这说明,我们的文保工作存在较大的疏漏和“缺位”。”
尚贤坊被拆,同样令不少专家直呼“痛心”。上海市文物鉴定委员会委员、市历史博物馆研究员王毅得知此事后,也赞同娄先生的意见。他说,历史保护建筑是城市文脉的重要组成部分,是城市“凝固的音乐”、城市软实力的综合表现。他认为,首先,文保部门要专门制定保护计划,特别要对百岁以上的历史保护建筑建档立案;其次,要大力宣传保护理念,加强公众的文保意识,必要时建立定期巡查机制;第三,也可以借鉴国内外的先进手段,对建筑予以整体保护。而对于损坏历史保护建筑行为,全社会要予以遣责。情节严重的,必须移送司法机关。
尚贤坊为何会被拆除一半,后续又将如何保护?“我们希望,相关部门能尽快给出解释,并且拿出后续方案。”娄承浩如是说。
【相关链接】
尚贤坊由美国社会活动家李佳白于1903年在上海霞飞路北侧购地14亩而建,后荒废。1921年,房地产商利用尚贤堂的名气建造里弄住宅,1924年建成。尚贤坊居住者以小商人、教师和作家居多。著名作家郁达夫的朋友曾居住在此,郁达夫也在此邂逅了爱妻王映霞。1989年,尚贤坊被列为上海市第一批优秀历史建筑,市级文物保护单位。
(原标题为《尚贤坊2排石库门突然“消失”?!郁达夫曾在这里邂逅爱妻》)
新闻推荐
近日,网上一段由辽宁都市频道播出的新闻视频显示,辽宁沈阳交警以“未保持机动车号牌完整与清晰”为由,对多辆车罚款200元。视频显示,其中一被处罚的车主车牌有掉漆现象,但仍可明显识别机动车号牌。该...