古村落和现代文明接轨才能得到更好的保护

近日召开的第三届中国古村镇大会传出信息，近15年来，中国的传统村落锐减近92万个，并且正以每天消失1.6个的速度在持续递减。由中南大学中国村落文化智库等发布的《中国传统村落蓝皮书》提出建议，适时将传统村落保护、利用纳入新型城镇化总体规划。第三届中国古村镇大会现场。  “古村大会资讯”微信公众号 资料图

中国是一个幅员广阔的大国，在长达几千年的历史上，中国社会形成了农耕文化的传统，人们聚村而居，并且随着人口的繁衍，很多村落的规模逐渐扩大，形成了各有特色的村落文化，有的历史悠久的村落还保留着不同历史时期的遗迹和风俗，成为宝贵的文化遗产，承载着人们对历史的认知价值和乡愁记忆。

古村落出现锐减趋势，有其复杂的成因。一方面，它在一定程度上反映了文明的发展和社会的进步。相对于城市文明，居住在农村，无论在就业、生活等各个方面都很不方便，特别是年轻人在接受外界信息、追求个人发展上，更是会受到很多限制。每一个人都有追求个人发展和幸福生活的权利，因此，他们离开村庄走进城市有其正当性，国家的责任就是创造条件帮助他们获得这种发展和幸福的机会。

但是另一方面，大量古村落因人去屋空而破败甚至消失，又意味着文明的断裂，现代人在享受幸福生活时如果丧失了“文化之根”，这种幸福只能是不完整的，因此，国家又肩负着保护古村落、振兴古村落的责任。党的十九大将乡村振兴作为一项重要工作推进，保护、振兴古村落自然是其中的应有之义。

一个古村落能够长久地保存下去，关键在于这个村落要能够人丁兴旺，只有有了足够的人气才能让古村落有生气。一些列入了保护名录的古村落，被开发成了旅游景点，能够吸引到一些旅游资源，在这方面并且已经有了成功的样板，如江南地区的乌镇、周庄等古镇。但是更多的古村落并不具备像这些名镇这样的丰富资源，很难吸引到足够的客流，而一些新造的旅游景点也不足以体现传统文化。因此，保护古村落，更重要的是要让古村落能够留得住人，说得具体点，就是能够留得住在此居住、生活的人群。

《蓝皮书》建议将古村落保护纳入新型城镇化的总体规划，这是一个切中关键、很有见地的想法。城镇化是我国经济社会发展的一个重要方向，但城镇化不是简单地把农民送到城里，让他们住进高楼，而是要让他们能够有条件享受到现代化的生活。

让古村落能够留得住人，一个重要的前提是要大力推进古村落的基础设施建设，让这些村落能够与现代文明顺利接轨。传统村落除了可以开发旅游资源，还有更丰富的土特产品，如果能够利用互联网将这些产品推向市场，则可以为当地就业提供市场。对年轻人来说，在大城市生活成本高企，如果在家门口就能赚到钱，并且过上舒适的生活，很多人是愿意留在家乡的。

很显然，振兴乡村，就是要让乡村的每一个人能够感受到自己家乡的发展前景，从而发自内心的爱自己的家乡。

古村落保护是一个系统工程，要让古村落能够有人气，固然希望能够保留住昔日那种鸡鸣狗吠的田园场景，更重要的是要让它有足够的吸引力。这种吸引力不仅应该表现在对原住民之上，还应该表现在对城里人之上。必须看到，城市文明高度发达后，也有不少城里人厌倦了城市的拥挤和嘈杂，一些已经进入中产的人士更愿意移居乡村。但是，由于农村土地交易制度的限制，目前这种城乡互动的社会良性互动机制很难建立起来。如果能够在农村宅基地交易上把口子放得更开，允许城市居民到乡村置地建房，城市里将有一部分人流向乡村，他们不仅能够为古村落带来可贵的人气，更能够给古村落带来各种新生事物，对于提高乡村的文明程度是非常有利的。

社会永远是发展的。今天要求保护古村落，不能要求把它与现代文明割裂开来，那样的村落即使依靠国家的力量保护了起来，也是没有生命力的，对居住在那里的村民来说也是不公平的。最近15年里大量古村落加快消失，正表明了原有的保护措施已经滞后于社会发展的要求。古村落要和现代文明接上轨，才能得到更好的保护。

当然，和现代文明接轨，并不是要抛弃传统，如何处理好现代与传统、发展与民生的关系，需要相关部门和机构拿出足够的智慧，更多的方面则需要国家在体制机制改革上的进一步突破。

新闻推荐

党政机关办公用房新规发布：建房资金不得接受赞助或捐款

央视新闻客户端12月11日消息，近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《党政机关办公用房管理办法》，并发出通知，要求各地区各部门认真遵照执行。《党政机关办公用房管理办法》（以下简称《办法》）共八...