在故乡寻找存在意义，是值得尊重的人生选择

◎朱昌俊

今年33岁的梅静，从小在河北易县西陵镇的五道河村生活。后来，她考入清华大学建筑学院，硕士毕业后又在中国建筑设计研究院工作过7年。2015年初，梅静决定在自家老宅的地上建一个包括公共图书馆、绘画创作、教育讲座等功能的书院。很多人都不理解梅静，在北京发展挺好，为什么选择一个偏僻的小山村，而且还是开书院？在文化贫瘠的地方实现书院的价值，在落后的北方乡村建设崇尚文化的听松社区……对梅静来说，未来的路还很长。（人民日报）

随着社会单向性流动观念的松动，及相应的政策激励，时下选择回农村创业，有志于带动农民共同致富的大学毕业生，早非个例。在这样一种背景下，梅静的个人选择的真正新闻点，其实并不在于其“高学历”的标签，而是在“创业”内容上，有别于多数同样回乡的年轻人。

一般类似的创业故事中，年轻人带领村民共同致富总是受到村民的高度赞誉，而梅静所开设的“听松书院”，却遭到当地部分村民的怀疑——离老百姓生活太远。而她所做的，给小朋友开设美育课，教他们一些美学知识和书法绘画技能；邀请专家做一些关于建筑、民宿、英语以及砚台文化等方面的讲座等等，在一个乡村，也确实显得“曲高和寡”，略带前卫色彩，部分村民不理解甚至质疑，并不让人意外。

可并不能据此就认为，这种遭遇部分质疑的付出和努力就不值得，或者说没有意义。梅静坦言，她希望能引导人们关注本地文化，同时也希望让村民能认识外面的世界，将听松书院做成一个文化社区。换言之，如果说那些帮助村民开发本地资源，带领村民致富的乡村新青年是“脚踏实地”的话，那么，梅静所做的让村民和孩子“学会欣赏”，变得不那么功利和短视，就可称为某种意义上的“仰望星空”。前者是为了富裕村民的“口袋”，后者则是为了充实村民的“脑袋”。

有人关心乡村的经济，有人关心乡村的精神和文化建设，两者不仅无高卑之分，相反，只有双管齐下的多元化帮扶，乡村才能真正展现出健康的活力，形成一个平衡的社会系统。在今天，对乡村的经济反哺，越来越受到重视，相对而言，文化上的“软实力”建设，从意识到行动都更显不足。此背景下，梅静的选择虽显“孤独”，可探索价值与示范意义尤为可贵。

新闻推荐

靠培训“提分”易陷“囚徒困境”

家长说是为了让孩子有更好的学习条件，现实却是令他们不堪重负，卷入“提分”的博弈之中，所有家长和学生都陷入囚徒困境——去上培训机构，担心没有什么效果；而不去上培训机构，担心别人都上自己会落后。目...