别把派送费上涨误读为垄断涨价

□浙江 晏扬

快递派送费集体上调的风声，引起人们议论纷纷。有人惊呼快递费真要涨价了；有人认为这是串通涨价，涉嫌违反《反垄断法》，要求有关部门查一查……看来，上述声音对该消息产生误读的人不少。

派送费是快递小哥派送快递所得的费用，但这个费用不是另外向收件人收取，而是包含在寄件人给付的快递费中——快递公司收取快递费，然后将其中一部分付给派件网点，派件网点再付给快递小哥。明乎此即可看出，派送费上调，只不过是快递公司内部进行利润分配调整——在寄件人给付的快递费中，原来收件网点赚得太多，现在要“匀”一些给派件网点，以提高快递小哥的收入。

这是串通涨价或联合垄断涨价吗？显然不是。派送费上调，并不是面向消费者的产品或服务价格上涨，而是企业内部的收入分配调整，从本质上看，这不是对消费者“涨价”，而是给快递小哥“涨工资”。企业给员工涨工资无疑是正当行为，想涨多少涨多少，哪怕几个企业同时涨工资，也显然与《反垄断法》无关。难道说，看到有些企业给员工涨工资了，消费者便要惊呼成本上涨将导致价格上涨，然后要求有关部门查一查吗？

快递公司纷纷提高派送费，其实是市场竞争的结果。有关统计显示，74.6%的快递从业人员月平均收入在3001元至5000元，月平均收入在8001元以上的仅占1.44%，快递员“月薪过万”只停留在个别媒体的报道中。相对于快递小哥的辛苦，他们的收入确实偏低，有必要通过上调派送费以提高他们的收入，否则他们就要走人或萌生去意，如此不仅对快递行业不利，而且对消费者也不利。至于快递企业集体上调派送费，也并不难理解：别人提了你不提，你手下的快递小哥是否会跳槽呢？

新闻推荐

广东摧毁多个盗刷支付宝和微信支付的犯罪团伙

新华社广州5月20日电（记者陈寂）记者20日从广东省公安厅获悉，广东警方近日在“安网３号”专案收网行动中，捣毁多个利用传播木马病毒实施网络盗窃的犯罪团伙，成功抓获240余名犯罪嫌疑人。2016年9月，东莞警...