□ 何勇
近日,重庆酉阳县高调推介县境内的桃花源景区,并以排他性的姿态,公开宣布酉阳桃花源的“正宗”性。此举随即引发同样主打“桃花源”牌的湖南桃源县反击。桃源县多位政府人员称,重庆酉阳涉嫌“炒作”,桃源县才是“正宗”。
笔者认为,陶渊明《桃花源记》中记载的桃花源其实是一个虚构的世外桃源,现实中并不存在。重庆酉阳、湖南桃源以及更多地方却创造出“桃花源”景区,耗费大量口水相互指责,争抢正宗“桃花源”,且由来已久,已经长达多年了。但不管是多地争抢“桃花源”,还是争夺诸葛亮、炎帝故里甚至西门庆等,初衷显然不是为了传承、繁荣文化,只不过是走“文化搭台,经济唱戏”的把戏,是为了垄断名人佳作解释权和争夺、追逐背后的经济利益。
任何一个旅游景区,只要傍上了名人佳作,打出文化牌,特别是垄断了名人佳作资源,就会成为一种无形的免费广告。这种炒作可以增加景区知名度,产生轰动效应,吸引大众眼球,引导、诱导或误导游客前往消费观光,拉动景区收入和当地经济发展。这是各地宁可罔顾历史事实,也要想方设法争抢、独占、垄断历史名人、历史佳作及其解释权的根本动力所在。
但是,从旅游景区的长远发展和旅游行业健康发展角度说,这种傍或垄断名人佳作的借势营销手段的效果只是暂时的,只具有短期效益,并不具有长期效益。因为从旅游体验角度说,游客希望看到的是真正有价值的东西和旅游资源,而不是一时的傍名人佳作“忽悠”和广告。如果旅游景区自身资源不能满足游客需求,自身的服务水平比较低,那么傍名人佳作的结果,只能在短期内忽悠到一批游客,却不能长远地招揽到游客。
旅游景区要想长期吸引四方游客,发展旅游经济,实现经济利益最大化,最根本的是要靠口碑效应,要让各地游客信任景区和值得一看。这就必须提升旅游景区的服务水平,延长景区旅游产业链,打造属于自己的特色,让游客打心底产生一种不枉此行的感觉。这决定了对于名人佳作等历史文化资源,各地其实没有必要想着独占、垄断,也不该打口水战,相互指责,完全可以做到共享共用,实现互补、双赢。另一方面,各地在名人佳作等历史文化资源上进行竞争,首先要尊重历史,不能罔顾历史,这是基本原则;其次应当公平竞争,要各凭本事,能不能成功得看自身的能力和水平,而不是采取零和博弈的骂战。
新闻推荐
新华社北京8月16日电(记者周玮)为进一步贯彻落实国务院召开的全国推进简政放权放管结合优化服务改革电视电话会议精神,加大社会艺术水平考级管理改革力度,文化部办公厅近日印发《关于推进社会艺...