有此一说 评价“卖淫还房贷”不能选边站队

日前，江苏镇江市扬中八桥派出所在对当地一家旅馆进行检查时，将正在卖淫嫖娼的王某和于某抓了现行。在民警询问王某从事卖淫的原因时，她的回答让民警感到不可思议：还房贷。（据10月20日《现代快报》）

卖淫的目的是为了还房贷，假如王某的回答属实的话，那这可真是一则三观尽毁的新闻。本想着这种为了目的不择手段的行为，会遭到舆论的一致谴责，但留意跟帖不难发现，绝大多数人没有去谴责卖淫的行为本身，反倒是把矛头指向了高房价，仿佛王某的卖淫行为是一种被迫的“逼良为娼”，这种舆论呈现着实令人诧异。

平心而论，对于绝大多数普通人而言，当下的房价确实很高，尤其是大城市的房价，已经远远超出了底层奋斗者的购买能力，但即便如此，就可以做出卖淫这种违法的事情吗？舆论选边站队的表现，实际上在模糊是非的同时，也把一个复杂的案例给简单化了。

卖淫还房贷的行为，在我看来更像是三观不正导致的，而不能将其简单地归咎于高房价。这么说，并非是想为现实中的高房价背书，我想要表达的立场是，我们不能模糊最为基本的是非原则判断，而是总想着去表达一些看似永远正确的态度。就像此处舆论不去谴责卖淫的行为，而是对高房价表示愤怒，就是一种“永远正确”的代表，而在舆论场中，类似的案例其实还有很多，比如弱者永远有理的逻辑，都是如此，这显然是不应该被提倡的。

之所以不提倡这种选边站队的行为，不仅是要重申互联网时代的理性表达原则，更重要的是，我们需要捍卫这个社会最基本的价值取向，说得更直白一些，就是要确保绝大多数人的三观正确。试想，假如今天我们能够容忍卖淫还房贷的行为，假如今天我们认为卖淫是还房贷被逼的，那么总有一天，我们还会容忍因为贫穷而去偷窃，为了改变命运而去作弊等如出一辙的行为逻辑。长此以往，岂不是黑白颠倒、是非不分吗？这样的社会，恐怕想想都让人害怕。

所以，评价“卖淫还房贷”，千万不要只是站在道德的立场上去选边站队，舆论表达的“永远正确”，有时候却是在冲击这个社会最基本、最原始的规则。今天我们为此发泄了自己的情绪，但总有一天会为此付出惨重的代价。（张松超）

新闻推荐

丝路明珠，魅力新城——兰石·豪布斯卡项目系列报道（五） 用兰石精神锻造“城市脊梁”

在60余年的发展历程中，兰石集团作为中国石油化工机械的开创者，为国家的石油化工行业的发展作出了巨大贡献。在企业发展的过程中，“钻无止境，炼就一流”的兰石精神始终在引领着企业坚持创新，追求卓越，瞄...