“跨省不救火”曝出地方私心

□本报评论员李明志

河南的消防力量对蔓延到安徽的火情作壁上观当然说不过去,但若换位思考,就能保证安徽的“乡镇自建消防队”能出手相助?恐怕不乐观。说到底,出现这样的情况,逃不过一个“利”字。如何打破地域壁垒,摒弃以邻为壑的观念,真正做到“人多力量大”,是一道摆在包括消防在内所有社会管理者和服务者面前的现实考题。

“河南省的村民点燃秸秆引发火情,河南消防第一时间赶到事发现场,控制河南所属辖区火情后,却任由火势向安徽辖区蔓延。”这一消息引发网上热议,河南消防对此回应称:6月7日,安徽省与河南省夏邑县马头镇交界处,有村民焚烧麦茬发生火灾,马头镇政府组织镇专职消防队扑救火灾。灭火主体为乡镇自建消防队,非现役消防队。

(本报今日A23版)

都说“铁路警察,各管一段”,可这一场火扑下来,笔者暮然发现,原来消防也深谙此道啊!

救火成功与否,不是以火势是否得到控制或扑灭为标准,而是以消防力量所属辖区为界,只要辖区里没火星了,则就算“邻居”那儿烧成火海了,也跟自个儿没啥关系了,如此“救火逻辑”,瞬间把笔者对消防“哪里有火出现在哪里”的印象烤了个焦糊。而至于眼见邻省消防人员“见火不救”,被火灾殃及的安徽村民那一肚子怨气,也就更不难理解了。虽然事后河南消防为安抚民意而通过官方微博紧急“救火”,但其一再强调灭火主体非现役消防队,却更像是在推卸和逃避责任。

无论如何,河南的消防力量对蔓延到安徽的火情作壁上观是说不过去的,但不妨换位来假设一番:如果这场火灾起自安徽,随后蔓延到河南的地界,那就能保证安徽的“乡镇自建消防队”能出手相助?恐怕不乐观。说到底,出现这样的情况,逃不过一个“利”字。正是因为存在现实的利益纠葛,承担救火成本的一方为了不“吃亏”,不得不“算小账”:要是我出手相助了,对方事后不认账咋办?多花的钱岂不冤枉?再说,这还跨着省呢,这真要闹起来,谁知道猴年马月能解决?

说到跨省,想必很多人对辽宁西丰警察赴京“跨省抓捕”媒体记者一事记忆犹新；而去年年初,河北邯郸市区因山西境内发生水染物而大面积停水,山西方面却迟迟不通报……所有类似这样的事件,无不是地方出于本位主义考量下有选择地决定,对其有利就会毫不犹豫地“跨省”,而于己不利就“不跨省”,心里有这么一杆秤,谁也不会做“亏本买卖”。

而地方政府和公职人员一旦怀有私心私利,其后果无疑是严重的、可怕的。在保护本地利益的私心驱使下,极有可能导致损公肥私的问题,更严重的,就是出现“跨省不救火”这般漠视国家和人民群众生命财产安全的恶劣事件。

人民消防为人民,“人民”二字的前面从来都不曾有“河南”、“安徽”这样的地域标签,作为一支与百姓生活密切相关的应急力量,消防在救火时需要有一视同仁的态度。虽然目前消防在跨区具体作业时存在一些掣肘因素,但这更应成为各地建立健全相关应急联动机制的突破口。

如何打破地域壁垒,摒弃以邻为壑的私利观念,真正做到“人多力量大”,是一道摆在包括消防在内所有社会管理者和服务者面前的现实考题。

新闻推荐

犟小伙唱响《有娘叫最幸福》 草根歌手高岗单曲一周点击率突破80万

高岗,一个喜欢唱歌的80后男孩,为追求自己的梦想,一次又一次参加选秀节目,落选虽然给了他很大的打击,他却依然保持乐观、积极的心态,他边工作边学习,最终通过自己的努力成为一名口技达人,并...