现代仿品竟被当作国宝展览 收藏圈人士惊爆高规格佛教造像展多是赝品

浙江美术馆《汉风藏韵——中国古代金铜佛像艺术特展》海报最近,一批现代仿品被当做国宝,堂而皇之进到国家文化重地——浙江美术馆,引起收藏圈的热议。陈建明、西风等在网上公开撰文对此次展出的作品提出质疑。美国专家的科学鉴定结果,原本被支持方视作有力证据,但经媒体记者调查后发现,鉴定结果被篡改,变假为真。

“国宝帮”再来袭?

“国宝帮”,对行里人来讲就是“打着保护传统文化玩瞎货”的,其实就是“以低级赝品充当国宝”的群体。他们有组织、有计划地策划展览和论坛,组建博物馆和向国家机构捐献。

不久前,浙江美术馆准备了四个特展,其中《汉风藏韵——中国古代金铜佛像艺术特展》是重头戏,并于8月16日下午在浙江美术馆举办了新闻通气会。

作为为数不多的收藏特展,业内自然给予了广泛关注。陈建明,浙江省文物考古研究所的特聘研究员,一位金铜佛像资深研究者,也是此次事件的主角之一,从网上看到这个活动中计划展出的佛像照片后,并没有感到兴奋和期待,而是一脸迷茫,那些似是而非的佛像背后闪现着“国宝帮”的影子。

九成造像粗俗不堪

8月18日当天下午,陈建明约了几个佛造像圈内的资深藏友,直奔南山路上的浙江美术馆。“一圈下来,朋友们看得面面相觑,瞠目结舌。”“三个展厅展出的118尊号称大多是元、明、清时期,宫廷颁赐给藏区各界僧俗领袖重要礼物的汉藏佛教造像及法器,除了几尊小型的金铜造像,包浆熟旧有老气,工艺水平符合标注的年代外,百分之九十以上的造像都粗俗不堪,让人大跌眼镜。”陈建明说。

随后,陈建明连夜撰文《是真到了西天,还是唐僧误入小雷音寺——观浙江美术馆“汉风藏韵—中国古代金铜佛造像艺术特展有感”》(后改名为《浙江美术馆展出的雷人佛造像》)一文,细数了此次展出作品的雷人之处。这篇文章对佛像作品的新旧质疑,并且以大量的实物进行了比对。

在收藏圈,很多藏品被认定为“一眼假”,是因为它违背基本常识。“有一个标注清康熙年间的铜鎏金财宝天王像,造像的莲花台上,有‘大清康熙年礼部造\’行书款。稍有些造像常识的都知道,清代的宫廷造像,是由造办处负责制造的,礼部并不做造像。且一般皇家造像只落年号款,如大清雍正年制、大清乾隆年制等,不会去落什么礼部造、造办处造这样的款式,因为没有这样的规矩。另外,这个财宝天王的造像是明代样式,却落了一个清代的款。”陈建明说道。

鉴定结果被篡改

此次展览研讨会新闻稿中特别标注了一段,“2011年,美国洛杉矶郡立美术馆文物保护实验室主任、著名古金属鉴定专家皮特·梅尔斯(PieterMeyers)博士,对这批佛像进行了科学检测,并与大英博物馆数据库中的永宣佛像数据进行对比……鉴定结论为:这批金铜佛像的铸造时期为15世纪,造像本身工艺高超、制作精良,堪称世界造像艺术史上的精品之作。”简单意思就是说,“外国专家+大英博物馆”,这样的组合你总该相信了吧。

在采访李舒迦时,记者询问是否能够出示皮特·梅尔斯的鉴定证书,他表示,“不是我不出示,我是不想理睬他们,没有必要向他们出示证明,来证明我的东西。”

记者随后给这位处于焦点的皮特·梅尔斯发了一封采访邮件。前几天,得到了回复。看到结果时记者彻底蒙圈了,邮件中这么描述,“经过大量的研究和测试后,我认定这批检测的佛造像是近期完成的,大约2006年到2008年间……对于我的名字被用于支持这些物品的真实性,我很失望。我坚信它们是现代的仿品。”(晓欣)

新闻推荐

土地实际使用权人具备诉讼资格

案情概览:张先生系福建省福州市晋安区某村村民,上世纪90年代,因与乡镇企业之间债务纠纷,原属于乡镇企业所有的一栋厂房通过人民法院调解书抵给张先生抵消债务,10几年来,张先生一直在上述厂房内生...