假如罚丢点球的是中国男足

本报记者李志刚

里约奥运会女足四分之一决赛,中国女足0:1不敌德国队。在比赛的最后时刻,王霜罚丢一粒点球,但赛后依然得到大家近乎一致的谅解和鼓励。看到球迷如此豁达、社会这么宽容,让人不禁会想,在同样的情况下,假如罚丢点球的是中国男足,那会是什么样的局面?会不会有人仗义地说句“兄弟别哭,站直喽”之类的?

可能有人会说,“你这个命题不成立!我们倒是想体谅中国男足呢,他们得有机会啊?”只是现实的情况,想必并非所有人都全然忘记:2002韩日世界杯,中国男足历史性地打进决赛圈,结果三战皆负,一球未进,比分和场面确实难堪了点,客观地讲,主要原因在于“实力不济”,但从那时开始,直到今天,还有人动不动调侃男足三场比赛“270分钟不射”。我们对中国男足,看来真的是太苛刻了一点。

应该还有人会讲,中国男足“黄赌毒”,这些可是都已经查证了的。但凡事都应该放在特定的环境、特定的历史条件下去判断:其一,由于几年前“反赌风暴”的大张旗鼓,男足的一些阴暗面直接暴露出来,由于别的项目没有经历这样规模的司法介入,我想大家没有理由认为这些情况仅仅存在于男足身上,也不能认为男足身上的问题最多、最重；其二,当年男足“职业化”,在某种程度上是体育主管部门“甩包袱”,而不是男子足球自己要主动“市场化”；其三,男足身上的问题,乃是因为改革不彻底、市场化程度不够,而不是因为改革本身；其四,“反赌风暴”查处男足,对中国体育其他项目起到了很好的警示作用,男足至少是一个很好的、对中国体育有益的“反面教材”吧。因此,别说绝大多数男足从业者没犯什么错误,就是那些犯了错误的,现在已经受到了惩处,重新走上社会,大家就都是平等的,不要逮着老账不放,更不能没完没了!

重新回到女足与德国这场比赛上,我仔细看了一些赛后的评论,发现大部分人是承认“场面上德国占据压倒性优势”的,既然如此,中国队罚丢点球落败,怎么就是“虽败犹荣”呢?按概率讲,即便那个点球进了,中国队输球的可能仍然要远大于赢球的啊!还有中国男篮,连战连败,居然有人把原因找到“赛前热身对手安排不妥”上了,那么正式比赛中的“罚篮命中率低”,也因为“热身对手不对路”吗?这么些年来,中国男足成了中国体育界乃至整个中国社会的出气筒,现在亚洲12强赛就要开始了,大家应该给他们更多的关注、宽容和理解,别再横挑鼻子竖挑眼,想方设法往死里埋汰中国国家队以及男足从业者了。

新闻推荐

山东省官员违纪首现“信仰宗教” 青岛一官员被双开,此类表述全国也少见

党员在签订《不信教承诺书》。资料片在通报青岛蓝色硅谷管理局原党委委员、副局长孙福坚(正局级)严重违纪问题时,“理想信念动摇、信仰宗教”名列其中,这是对山东省落马官员的问题通报中首次出现...