“高空抛物” 邻里“连坐”

黎青 作□杨 涛

女婴在小区晒太阳时，被高空抛掷的水泥块砸伤，导致七级伤残。事后，孩子的父母向小区内可能抛物并导致此次伤害事件的业主集体索赔。11月10日，武汉市汉阳区法院一审宣判，判决80名持有涉案楼栋住房的业主共赔偿39.5万元。（11月12日《北京晨报》）

这件事里高空抛物的人可能只有一个，按理说不能让其他79人也承担责任。但是《中华人民共和国侵权责任法》明确规定：“从建筑物上抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的以外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”

法律为何如此规定？因为在大多数时候，高空抛物的受害人根本无法找到证据来证明谁是加害者，但是他们确实受到了实际损害，如果因此不给予赔偿，受害者或将感到极不公平。在找不到加害者的情形下，就只能采取“举证责任倒置”，委屈建筑物的业主来证明自己不是侵权人，否则就要承担赔偿责任。

法律作出这样的规定，还能更有效地找出加害者并防范高空抛物。现代社会高楼林立，人们都住在商品房内，相互之间联系越来越少。对于他人高空抛物，大部分人怀抱“多一事不如少一事”的想法。“找不到加害者则邻里‘连坐\’”的规定，可以促使人们“多管闲事”，及时制止他人高空抛物。即使发生了这种行为，“无辜的业主”也往往愿意揭发看到的抛物者，以此来免除自身的责任，有利于及时发现加害者。

新闻推荐

茶企怎么开好茶博会

□和君咨询集团蒋同团队 刘庆云一、茶博会概述1）茶博会历史：我国茶业会展起步较晚，相对于其他行业比较落后，但有很好的发展前景。1984年茶叶流通体制的改革,使茶业行业迎来了发展的新阶段，各...