偷拍县长收礼就该被抓吗？

□彭忠富（绵竹）

2013年中秋节，汪冬根和儿子汪金亮爬上了江西省万载县县长陈虹老家对面的房子，拍下了多人去县长家送礼的视频和照片。不料，拍完视频18天之后，汪冬根和汪金亮被万载县警方带走。万载县公安局去年6月出具的起诉意见书中指出，汪冬根利用其子汪金亮纠集“两劳”及社会闲散人员组成恶势力团伙，汪金亮和汪冬根均涉嫌“组织、领导黑社会性质组织罪”。对此，汪冬根的家人称是遭到了打击报复。（4月21日《南方都市报》） 

作为两个农民，汪冬根父子偷拍县长收礼视频，自保也好，要挟也罢，都对县长陈虹的仕途造成了潜在的恶劣影响。在拥有一县行政权力的县长面前，偷拍者就是不折不扣的弱势群体，这也是他们出此下策的原因。可是他们没有意识到，打虎不成反被虎伤，县长扳而未倒，其手上的筹码远比偷拍者多得多，于是我们顺理成章地看到了汪冬根父子被警方带走，被起诉。这是当前的国情，也是对敢于跟领导作对者的警告。自古以来，我们看多了这样的案例，已经麻木了。

但现在时代不同了，反腐败如火如荼，老虎苍蝇纷纷落马，社会拍手称快。公民偷拍县长收礼，就是社会自发监督领导的表现，这跟广州区伯区少坤监督公车私用如出一辙，值得肯定。如果有更多的公民站出来进行广泛的社会监督，相信贪腐分子会收敛不少，因为他们再怎么猖狂，还是会在意头上的那顶乌纱帽。公民偷拍县长收礼就该被抓？社会监督成本如此之高，今后谁还敢来监督干部呢？偷拍者虽然有侵犯县长隐私之嫌，但是县长作为地方主政者，其所作所为都应该经得起党纪国法的检验。试问一下，那些视频中络绎不绝的送礼者，不会都是县长的亲朋好友吧。显而易见，那多半是求县长办事的，跟县长有短期或中长期利益交换的人员。县长收礼受贿铁证如山，视频曝光后，上级纪委就应该介入，从调查陈虹的家庭财产入手，逐步搜集陈虹受贿的证据，从而进行法办，如果陈虹的确清正廉明，那么何惧纪委调查呢？调查正好可以还陈虹一个清白，给社会一个明白。

但是让人大跌眼镜的是，当地对于涉嫌贪腐官员没有做丝毫处理，反倒把偷拍父子抓了起来，且罗织了各种罪名。退一万步说，就算汪冬根父子果真有罪，应该受到法律的惩罚，那么陈虹县长也不能稳如泰山，至少该给社会一个交待呀！从偷拍县长收礼事件的来龙去脉看，万载县的做法令人费解，这分明就是挟公器进行打击报复，以泄私愤。此案后续如何，我们坚信依法治国会将公平正义归位。

新闻推荐

国务院发文明确 已出台税收优惠按规定期限执行

新华社北京5月11日电针对各地区、各部门近期在清理税收等优惠政策中普遍关心的相关问题，中国政府网11日对外公布了国务院最新通知，明确已出台的优惠政策，有规定期限的，应按规定期限执行。这份名为《...