阻挠采访被撤职应规范化常态化浙江湖州市养殖户杨

“阻挠采访被撤职”应规范化常态化

8月15日，浙江湖州市养殖户杨水江的鱼塘大面积死鱼，浙江一家电视台摄像记者前往采访过程中，受湖州市吴兴区八里店镇党委副书记等人阻挠，并被推进水塘。18日，该副书记被撤销职务、留党察看一年，警方刑事立案调查(8月19日《新京报》)。

舆论监督应该被支持，记者权益应该被保障，这是常识。遗憾的是，“记者采访遭阻挠”、“记者采访遭殴打”这样的新闻层出不穷，“阻挠采访被撤职”、“警方刑事立案调查”这样的新闻还是颇为鲜见。公众甚至怀疑，官员阻挠采访是否会被问责，取决于政府权力与媒体影响力之间的较力。

对“阻挠采访被撤职”一事，我更愿意当成一次偶发事件：撤职与立案之所以会实现，其背后可能有上级领导的强烈关注。同是阻挠采访、记者挨打，此地与彼地的差异为何会如此之大，“阻挠采访被撤职”、“警方刑事立案调查”能否常态化规范化？这是更值得关注的问题。 (刘义昆 武汉)

媒体一报立马解决不能无限复制

2001年，河南孟津县村民杨安乐将逾6万公斤玉米卖给粮管所，按当时价格计算共74694元。该所以没钱为由，为杨安乐开具收购凭证并加盖公章，称以后结算。但欠款后被拖欠11年，历任粮管所领导均称要钱去找前任。此事经媒体曝光后，粮食部门当天下午给当事人送去现金(8月19日《大河报》)。

将希望寄托于传统媒体报道或者网络曝光，就如同将反腐败的希望寄予清官一样，注定在得到短暂的欢愉后，再次陷入深深的现实挫败感之中。在程序正义无法得到保障之时，即便是媒体的介入也无力挽狂澜之势，毕竟社会上的不公平事很多，被媒体曝光的只是极少数有新闻价值的事情，而在曝光后得到解决的也只占少数比例。可见，在为舆论胜利欢呼的同时，我们更应该关注程序正义，维护通过正常途径解决问题的合法性和效率。 (江德斌 浙江)

新闻推荐

李韶台村：人人姓李，家家打苫子村名源于闻韶台，全村靠打草苫致富

李韶台村的门牌记者王沛 摄□本报记者 王沛 实习生 张玉昆众所周知，曲堤镇有个闻韶台，早在两千多年前，孔子周游列国途中曾在此讲学并聆听韶乐，后人为纪念孔子，弘扬儒家文化，在曲堤镇建了闻韶台...