“肺癌”患者 死后未查出癌细胞家属将医生和医院告上法庭

“肺癌”患者接受肺切除手术后半天就死去，而死后病理检查竟未发现癌细胞，家属随后将“外援”到牡丹江做手术的专家李刚（化名）及所在单位首都医科大学附属北京胸科医院一并告上法庭。近日，北京通州法院开庭审理了此案。

患方说法

术后抢救时主刀医生已回京

2011年春天，53岁的姚凤柏因持续出现咳嗽、胸闷等症状，于是到黑龙江省牡丹江市第一人民医院（下称“牡丹江医院”）做检查。

在拍完X光片后，医生称其肺部有阴影，怀疑是肿瘤。经再次诊断后，医生告知姚凤柏“左肺中心型肺癌”，建议做左全肺切除术。

姚凤柏的妻子回忆说，当时他们担心该院的医疗条件不行，本想转到大一点的医院进行治疗，但该院大夫称可邀请一位北京的专家来做手术。

考虑到这样更方便，家属便同意了医生的方案。2011年5月14日中午11时许，北京胸科医院的医生李刚在牡丹江医院为姚凤柏实施了手术。

经过近3个小时的手术后，李刚告诉家属，姚凤柏的手术还算乐观，保护得好可再活三五年。

但就在3个多小时后，仍沉浸在幸福中的姚凤柏家属却被医院告知，病人情况突然恶化，需要马上急救。此时，做手术的李刚早已离开医院，返回北京。

当晚11时30分，姚凤柏被宣布死亡，死因诊断为“心功能衰竭”。抢救中进行开胸探查时，发现姚凤柏心尖处至左心室有一贯通伤，而术后病理检查竟未发现癌细胞。

家属认为，正是由于出诊医生李刚不具备手术能力，在术中损伤心肌而未做相应处理，导致患者死亡。

被告观点

不应成为本案被告

家属将手术医生李刚告上法庭，同时将其所在医院一同告上法庭，索赔83万余元，称北京胸科医院当初在接到牡丹江医院的会诊邀请时，应当审查邀请方是否具备相应的诊疗科目及相应资质。

家属还表示，北京胸科医院还负有对外出会诊医师进行严格管理的职责。但该医院却放任李刚外出会诊，李刚向患者索要巨额“劳务费”，并严重违反会诊义务，在患者术后未脱离危险的情况下擅离职守，最终导致姚凤柏死亡。

该案在通州法院立案后，于近日进行了第一次开庭，对双方的诉讼主体资格进行审查。庭审中，北京胸科医院和李刚提出，他们不是本案的适格当事人，不应成为本案被告。

（综合法制晚报、京华时报）

新闻推荐

老渠换新颜 润泽万顷田——安县“一大渠”震损修复工程发挥灌溉效益

安县“一大渠”工程，位于安县桑枣镇罗浮山脚下，始建于1958年4月，工程贯穿安县、北川和涪城所辖的13个镇乡，控灌面积100800亩，承担灌区12万余人的饮水任务。作为安县最大的一处中型饮水工程，已...