中残联：奖金个人全拿不合适汪成荣和体工队有意对簿公堂

教练借调参加残奥会的百万元奖金刚到账，原单位就要求上交由组织分配。近日，青海省体育工作一大队教练汪成荣身陷“奖金风波”。昨日，涉及各方纷纷公开接受采访，但依然没能说出奖金该不该交的所以然，所以极有可能走上公堂。

汪成荣：奖金是给个人的

2005年8月至2008年9月间，汪成荣从青海体工一大队借调到中国残奥管理中心担任教练，在2008年残奥会上，汪成荣带领参训队员获得3枚金牌、1枚银牌。2011年10月，汪成荣收到中残联打入其个人账户的奖金149.91万元。此后，单位领导与他谈话四次，要求他上报奖金由组织分配。“这明明是中残联给我的个人奖励。如果是让单位分配，怎么会直接打到我的个人账户上呢？”汪成荣在接受记者采访时说，“在被借调带队之前，青海体工一大队与我从未就奖金分配一事有过任何协议，也没有通知和文件明确奖金如何分配，对于事后上报奖金数额并上交的决定，我不能接受，更无法理解单位去年12月28日对我做出的停职处理决定。”

有关奖金分成规定已废止

青海省体育工作一大队队长杨海宁在接受记者采访时表示，单位做出处理决定并非针对汪成荣个人，国家体委、财政部1997年体计财一字123号文件《外派体育技术人员生活待遇及其他规定》对派出国外的体育技术人员收入采用分段分成办法，有明确的分成比例，青海省参照这个文件对借调派出人员收入进行管理分配，曾经有参加全国残运会的教练将4万元奖金上交2.5万元。

不过，据记者核实发现，这一针对派往境外的体育技术人员的文件已废止，2004年出台的《外派体育技术人员待遇和财务管理规定》第二章第六条规定“外派人员随聘方出访比赛或训练，聘方发给的零用金、奖金全部归个人”。

青海体工队：50%给汪成荣

青海体工大在2日发给媒体的情况说明中说，2005年至2008年，汪成荣分5次带队，总计带队时间为557天，其余大部分时间运动员是在原省份训练。三金一银奖牌中也包含着运动员原队教练员和启蒙教练员，以及其他付出辛勤劳动的有关人员的功劳。

杨海宁说，体工一大队2012年1月16日初步订下了分配方案——待掌握奖金的真实数额后，按奖金额的50％给汪成荣，30％给辽宁、江苏、云南的教练员及有关参与人员，10％给青海省残联有关参与人员，10％给大队后勤、场地及科研人员。

中残联：个人全拿不合适

2月22日，中残联向青海省体育局发函，证实奖金额为149.91万元。目前，中残联尚未对纠纷作出回应。不过青海省体工一大队2日发表声明说：“就此事，我们向中国残疾人联合会有关同志询问时，该同志说‘个人全部拿走149.91万元的奖金是不合适的’。”

对此汪成荣认为：“取得好成绩的功劳，当然不应该是我一个人的，但是其他工作人员的奖金（是否发放，该发多少），是中残联应当考虑的，而不是从我个人奖金中扣除。”

汪成荣反复强调：“如果在带队员之前，已经和单位有过奖金分配协议或者类似规定，那么上交这笔奖金我毫无疑问，但此事事先没有任何协议规定。有文件的话，上交100%我都愿意。”

双方均有意对簿公堂

杨海宁强调，汪成荣外借属单位行为，作为一名国家工作人员，他有义务在外借期满后向单位如实汇报包括工作表现、奖金收入等方面的真实情况。但汪成荣一直拒不说明，即使在大队掌握了奖金的真实数额后，仍然含糊其辞。

据了解，青海体工队目前只是暂时对汪成荣作出停职处理，并不意味着他将丢掉稳定的工作和事业编制。杨海宁说：“大队初步的意向是请律师与汪成荣打民事官司。”

汪成荣和妻子孙英杰表示：“目前体工队还没有下发开除的文件，如果真被开除，我们会通过法律手段保护自己的正当权益。”

据悉，多年来，教练与运动员之间、运动队与运动员之间的奖金纠纷屡见不鲜，内部缺少清晰的利益分配制度和监管机制是造成利益关系难调解的重要原因。（综合新华社）

新闻推荐

新生代农民断档严重 明天谁来种田？

“今天种田的都是六七十岁的老人，再过十年还有人种吗？”“这里萝卜卖不出，那里土豆没人要，谁还愿意回家种田？”“80后、90后在家没务农，外出没学农，新型农民从哪里来？”全国两会上，记者采访部分全国人大代...