国内新闻 社会新闻 财经新闻 股市新闻 国际新闻
地方网 > 新闻 > 国内新闻 > 正文

“捡钱案”暴露诚信危机 ■ 新华社记者 凌军辉 王骏勇

来源:攀枝花日报 2009-12-14 09:18   https://www.yybnet.net/

江苏省淮安市淮阴区57岁的周翠兰在卖豆饼途中捡到1700元,几经周折找到失主。然而,失主坚称自己丢了8200元,并把周翠兰和一名目击者告上法庭。

淮阴区法院7日开庭审理此案,经过法庭调解,原告现场撤诉。

记者采访发现,这起由“捡钱”引发的官司,双方都称是“为了清白而走上法庭”。官司虽然了结,但由此引发的关于诚信危机的思考才开始。

捡钱惹官司

失主周继伟在法庭调查时称,11月5日晚他不慎丢失8200元现金。11月7日上午,听邻居说邻村的周翠兰捡到了他的钱。他随即赶到周老太家,要求其归还8200元。但周老太说自己只捡到1700元。双方因此发生争执并报警。在派出所民警协调下,周继伟拿走了1700元。周继伟要求两名被告归还其余6500元。

周翠兰代理人吴成香律师说,周翠兰是当地村民,靠卖豆饼为生。11月6日早晨,周翠兰在淮阴区杨庄村卖豆饼,发现路边草丛里散落着一摊百元大钞,于是将钱捡起。这时,前来买豆饼的村民王长玉说,这可能是他一个邻居的钱。于是周翠兰在没数钱的情况下把钱交给王长玉,自己继续卖豆饼。

中午回家后,周翠兰发现脚下还粘了200元。儿子提醒她:“失主前来要钱怎么办?”于是,周翠兰找到王长玉,得知那笔钱一共是1500元,还未找到失主,于是周翠兰将钱拿了回来。

王长玉的代理人说,当时在附近的村民郭士久和陆玉权作证,在周翠兰把钱交给王长玉后,王长玉当着两位村民的面清点,这叠钱共1500元。整个过程中,王长玉没有把这笔钱据为己有的想法和行为。

“我捡的不是钱,是官司,”被告周翠兰在庭审时说,“没想到好心竟换来一场官司。我只捡到1700元,为什么要我还8200元?”

钱数之争

庭审中,“原告是否丢失了8200元”和“被告捡到的1700元是否原告丢失的钱”成为本案焦点。公安机关的出警记录显示,原告周继伟第一次报警称,自己丢失4200元,但第二次报警时,丢失的钱数改为8200元。

周继伟解释,11月5日他身上本来有4200元,后来向一个朋友借了4000元。当日晚,他和朋友在KTV喝了很多酒。第二天早晨,他发现钱没了,一时忘记朋友借给的4000元,因此第一次报案时说“丢了4200元”。后经家人提醒,第二次报警时纠正了具体数额。

周翠兰代理人吴成香律师说,原告没有证据证明曾丢失8200元,也不能说明是在何时何地丢钱。原告称是邻居告诉他周老太捡到了他的钱,但这个“邻居”至今没有出庭作证。原告不能证明从周翠兰处拿的1700元就是其丢失的8200元的一部分。建议法庭收缴周继伟拿走的1700元,另寻失主。

周继伟的母亲、代理人吴其花则称,如果失主另有其人,为何至今没有人站出来认领。

由于原告周继伟对自己的主张缺乏有力证据,经过法庭调解,周继伟现场撤诉。庭审费50元,减半收取,由原告承担。案件到此告一段落。

记者采访发现,这起由“捡钱”引发的官司给原告和被告的生活都带来极大困扰。开庭前,吴成香律师告诉记者,这些天周翠兰老人的身体和精神状态很差,曾因血压升高去医院打点滴,他担心老人能否坚持参与整个庭审过程。“做了好事没有好报,老人一直想不通。”吴成香说。

失主方称是迫于压力才做出此举。“我们打这个官司,不是一定要两个被告还这8200元。”周继伟母亲吴其花庭审后对记者说,现在很多人,包括邻居都怀疑周继伟“是否真的丢了8200元”,甚至有人说他们想讹周老太的钱。“我们是要通过法庭证明我们确实丢了8200元。”

参加本案旁听的淮阴区人大代表庄建民认为,原告和被告所说的可能都是事实,法庭采取调解方式结案,是目前最好的处理方式。“原告和被告乡里乡亲,如果法庭调解不成功,不管怎么判,都为几家人的关系埋下隐患。”庄建民说。

诚信危机

拾金不昧是中华民族的传统美德,当这种美德需要用法律进行衡量,公众关心的就不仅是案件本身,更是其折射的个人道德水平的下降和社会诚信体系的缺失。

庭审现场,很多旁听群众说,公民有用法律武器维护自身合法权益的权利,不能因此质疑原告的出发点和动机。但另一方面,这个案子有可能产生负面影响,使人们在做“拾金不昧”这类好事时“三思而后行”。

参加旁听的退休医生马道亮认为,这个案子很有教育意义,它提醒人们,捡到钱物要多个心眼。“如果看到失主,应立即交还失主;如果暂时找不到失主,应立即报警,把捡到的钱物交给警察。”马道亮说。

“法律是人们行为规范的最低层次要求,道德的标准高于法律。因此,有时候运用法律手段难以解决道德层面问题。”本案审判员、淮阴区法院小营法庭副庭长陈国君认为,公民捡到遗失物后应及时归还失主或相关部门,如果发生纠纷,应善意看待对方行为,多做换位思考。就本案而言,原告和被告都缺乏充分证据证明自己主张。

“这个案子不大,但从一个侧面反映了当前社会诚信的一些问题。”南京中医药大学教授杜文东认为,媒体和公众高度关注此案,超出了案子本身意义,说明公众对社会诚信有很高的期待。

新闻推荐

央企利润首现正增长 全年有望达到7500亿元

新华社北京12月14日电(记者樊曦)国务院国资委14日公布的最新统计数据显示,中央企业前11月营业收入和利润出现今年以来的首次同比增长,全年实现利润有望达到7500亿元,超过去年水平。据统计,今年...

相关新闻:
猜你喜欢:
评论:(“捡钱案”暴露诚信危机 ■ 新华社记者 凌军辉 王骏勇)
频道推荐
  • 公园里的捐赠 王溱
  • 图说天下 2022年04月16日A07版文章字数:434朗读:
  • 迄今发现的最远恒星 也许开启了研究早期宇宙的新窗口
  • 各地开展全民国家安全教育日主题活动
  • 俄通报乌千余守军投降美将供乌8亿美元军援
  • 热点阅读
    文牧野: 我一直追寻着真实与真诚... 王阳:《人世间》让人思考什么是活着... 国潮那么潮
    图文看点
    乡里乡亲
    张庭夫妇公司被认定传销 举报者:担心... 电影《花渡好时光》定档 回乡青年演... 从《少年》《下山》《踏山河》到《孤...
    热点排行