记者 | 陶知闲
编辑 | 陈菲遐
明阳智能(601615.SH)的定增预案比其一季报更令人关注。
这家公司一季度营业收入43.34亿元,同比增长45.54%;归母净利润2.56亿元,同比增长73.65%。与这份亮眼业绩一起发布的还有定增预案:明阳智能拟以非公开发行股票的形式募集资金总额不超过20亿元(含本数),扣除发行费用后全部用于补充流动资金。
要知道,明阳智能刚刚于2020年11月20日完成58亿元定增,账面还“躺着”150亿现金。明阳智能此次定增又为哪般?
给“自己人”的定增
和一般的定增寻找外部机构投资者不同,明阳智能此次非公开发行“内定”了自己人。
公告显示,此次定增发行对象仅有一个主体,为明阳新能源投资控股集团有限公司(下称能投集团)。能投集团是公司的控股股东之一,其认购此次定增的所有募集资金20亿元,相关股权锁定期为18个月。显而易见,本次发行构成关联交易。
为了能够获得此次折价定增的蛋糕,能投集团可谓下足了本。截止至2020年底,能投集团资产负债率高达62.9%,负债端压力较大。而此次拟投资的20亿元是公司2020年净利润的5.33倍,同时是其归母股东权益的近2倍。能投集团拟投资的资金从何而来?能投集团为何在自身资金压力较大的情况下定增明阳智能?这些问题恐怕还需要作出更多解释。
本次定增发行价格为13.63元/股,参照定价基准日前20个交易日公司股票交易均价的80%,低于此前58亿元大额定增的14.02元/股的价格。明阳智能公告日股票收盘价为17.6元/股,此次发行价对收盘价来说相当于打了77折,按最低募集20亿元计算,公司实际控制人变相套利约4.5亿元。
需要指出的是,在此次发行之前,公司实际控制人张传卫、吴玲、张瑞通过能投集团、中山瑞信、中山博创、Wiser Tyson、First Base、Keycorp合计控制公司21.93% 股份。此外,张传卫与张瑞通过中山联创间接持有公司0.12%股份,实际控制人合计持有公司 22.04%股份。本次发行后,实际控制人合计持有公司股份比例预计为 27.50%。
值得一提的是,明阳智能最近三年累计现金分红额为3.94亿元,其中2020年分红2.06亿元(含税)。公司左手分红,右手定增补充流动资金,这其中定增合理性同样令人质疑。
存贷双高
连续募资的明阳智能存在存贷双高现象。2021年一季报数据显示,公司账面资金高达150亿元,是其净资产的94.81%;同期一年内到期的非流动负债为16.27亿元,长期负债36.5亿元,资产负债率高达68.81%。
值得注意的是,2018年、2019年以及2020年末,明阳智能资产负债率分别为78.11%、79.56%和70.78%。2020年资产负债率相较于2019年下降8.78个百分点,这主要是由于明阳智能2020年完成了非公开发行股票融资,资产负债率随之下降,长期偿债能力有所提高。但是若不考虑2020年末专款专用的募集资金,公司资产负债率仍将达到75.44%,与行业主要竞争对手存在明显差距。
存贷双高意味着公司账面上有足够的货币资金,但依然有不少借款。从逻辑上看,公司账面上拥有大量资金却不用,反而向外举债,这有违常理。A股的康得新(002450.SZ)和康美医药(600518.SH)在暴雷之初都存在存贷双高现象。
大量预收账款(合同负债)是明阳智能存贷双高的主要原因之一。截止今年3月底,公司合同负债有87.96亿元,占账面资金的58.64%。合同负债较高主要因为在风电行业抢装大年,下游客户为锁定订单而提前预支预付款。
明阳智能还有大量隐形债务。截至今年4月底,剔除到期或结清贷款后解除的担保额度,公司及其控股子公司已签订对外担保合同总额为110.04亿元;同时,公司及其控股子公司对外担保主债务余额为66.67亿元,占公司2020年度经审计归属于母公司的净资产的45.16%。上述对外担保总额均为对控股子公司提供的担保。
明阳智能承认资金端存在压力。公司表示,伴随未来业务规模和生产能力的持续增长,公司对流动资金的需求日益旺盛,在资产负债率已处在较高水平的情况下,营运资金仍存在一定缺口。
大量债务已经影响明阳智能的利润。公司2020年财务费用高达3.86亿元,同比增长44.52%,是其当期归属净利润的28.09%。
明阳智能“减负”的方式是转接给二级市场。公司自2019年上市以来合计募集89.1亿元。其中,IPO募资13.1亿元;2019年12月发行17亿元可转债。此外,公司于2020年11月完成58.03亿元的定增。值得一提的是,今年5月18日该笔58亿元的定增即将解禁,市场或将面临一系列的解禁压力。
新闻推荐
新华社北京5月5日电记者日前从银行业理财登记托管中心获悉,截至3月末,我国银行业理财市场规模达到25.03万亿元,同比增长7.02...