芯片之外,面板也是智能手机的关键器件,近年来围绕面板,中韩企业竞争激烈。在贸易战的背景下,国内显示屏产业链现状如何,产业链安全能做到什么程度?
形势研判
OLED领域核心专利集中于韩系企业手中,国内企业可能面临专利诉讼风险。经初步检索,截至2020年9月16日,全球OLED领域专利申请量共计39534件,主要集中在中国、韩国、美国、日本等国家,主要申请人中居前四位的是三星、京东方、LG、华星光电,中韩企业各占2席。
其中,三星名列首位,专利申请量达3614件,实用新型7件,其余皆为发明专利,表明三星在底层技术中掌握了更多专利;LG虽位列第三,但它于2009年收购了柯达OLED业务,掌握了约400件OLED基础专利,实际专利实力可比肩三星。另外,韩系企业擅于运用诉讼武器进行市场竞争(三星在美诉讼2384件,其中专利诉讼1096件,占比约46%),随着国内OLED显示屏竞争力和市场占有率的提高,对国内企业发动专利诉讼的几率很大。
OLED技术源自“美国原产技术”,国内企业难以摆脱美国出口管制制约。尽管美国出口管制可能只是此次三星“断供”华为的借口,但国内OLED企业确实面临遭遇美国出口管制的现实风险。OLED技术源于美国柯达公司,该公司于1987年最早发表其研究成果。此后,全世界许多企业和研究机构开始致力于小分子OLED器件和相关课题的研究,国内企业OLED技术均来源于此。
随着中国大陆OLED产能的不断释放,中国OLED产业与韩国的差距将不断缩小,并逐步构筑起领先优势。考虑到目前特朗普政府迫不及待地要与我国科技“脱钩”,以及以“中国议题”为选战主轴,OLED领域大概率会成为美国的下一个“狙击口”,成为下一阶段被打压的对象,应予以高度重视。
对策建议
一是鼓励显示领域优势企业京东方、华星光电、维信诺、天马等厂商发挥对产业链上下游的带动作用,提高偏光片、液晶材料等本土化采购份额,扶持性采购本土化中后段设备,以应用牵引本土企业配套能力提升,提升本土材料、设备配套能力,逐步改变对外依赖严重的局面。
二是发挥显示领域国家及省级制造业创新中心集聚科研资源的优势,针对显示材料、设备、器件等供应本土化形势,加大扶持资金投入,加强显示领域上游材料、核心制造装备关键技术研发,推动关键共性技术突破、转移扩散和商业化,尽快补齐产业链“短板”,增强供应链的稳定性和安全性。
以增强内功为根本,强化知识产权风险管控。
一是鼓励优势企业聚焦显示领域材料、设备关键共性技术,牵头组织相关企业和研究机构进行战略合作、协同攻关,同时积极储备和布局专利,形成严密的核心技术专利保护网络。
二是立足产业安全发展,围绕材料、设备、器件等关键核心技术构建专利池,建立共同建设、共享资源、共担风险的利益机制,提高我国企业在国际产业竞争中的主动议价能力,寻求与竞争对手开展交叉许可的机会,主动防范和应对来自海外竞争对手的知识产权诉讼风险。
三是积极参与或组织行业知识产权联盟,开展模拟专利攻防战以增加处理专利纠纷的经验,提高有效应对海外知识产权风险的能力。
以维护产业安全为重点,把显示领域产业链安全放到更重要的位置。
一是加强政策引导,将维护显示领域产业安全作为战略任务,推动上下游协同创新发展,产业链提质,供应链升级,增强产业链的安全性。
二是发挥中国光学光电子行业协会、中国半导体照明/LED产业与应用联盟等行业组织的作用,把握行业发展动态,凝聚行业力量,传递行业声音,引导企业间构建新型“竞争-合作”关系,联合建立产业安全预警机制,提前制定产业链安全事件防范和应对方案。
(作者李新、王磊来自赛迪研究院)(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
新闻推荐
据新华社12月14日电近年来,我国居民购买和收藏纪念币的热情持续升温,特别是由中国人民银行限量发行、具有特定主题的普通纪...