今日国内 百态社会 今日财经 今日股市 今日国际
地方网 > 焦点 > 今日财经 > 正文

后疫情时代,中国对全球经济的贡献 ◎徐瑾

来源:西安晚报 2020-11-28 03:05   https://www.yybnet.net/

不少人应该都听过一句话,“19世纪是英国的,20世纪是美国的,21世纪是中国的”。这句话被不少人津津乐道。

2011年,中国超越日本成为全球第二大经济体后,大家对于中国什么时候超过美国就表现得很兴奋。外国人比中国人还着急,高盛什么的都参与进来了。2014年,世界银行的一份报告宣称,就经济规模而言,中国可能在2014年超过美国成为全球最大经济体。中国赶超美国的时间点已经被多次预言,赶超的时间也总在向前位移动——到了2020年,按一些预测,中国应该超越美国几次了。

2020年到了,中国并没超过美国,魔幻的事件却接踵而至。最令世界经济战栗的,莫过于新冠疫情的暴发,因为疫情,全球的股市像过山车一样猛跌、疯涨,所有大型活动均被推迟,直至今日,美国、印度等国仍深陷疫情之中,全球经济难言乐观。面对突如其来的疫情,和世界经济一样,中国经济也受到了很大的冲击,今年一季度中国经济大幅收缩,下降了6.8%。

无可置疑的是,中国对全球经济复苏的提振作用。由于中国多措并举地应对疫情,中国经济率先复苏。2020年10月19日,国家统计局发布数据,前三季度中国经济增长由负转正,同比增长0.7%。在全球仍深陷疫情之中的背景下,中国经济复苏走在了世界前列,引来各路外媒和经济学家们的瞩目。多家外媒提及,中国经验向世界表明,只要能够控制病毒,经济就有可能快速反弹。从长期来看,中国经济高质量发展的前景依旧很好,将继续扮演全球经济增长“压舱石”的重要角色。路透社称,全球经济复苏实际上取决于中国的复苏,因为中国的需求和生产使世界经济维持运转。

相比近年来中国是否会成为第一经济体的争论,如今的事实表明,中国是今年唯一能够保持正增长的经济体,对拉动世界经济发展起到重要作用。在疫情之中,中国对疫情的有效控制以及中国经济表现出来的韧性,给全球带来了信心和更加乐观的预期,这也才是一个大国应有的风范,应做的贡献。

回头来看,2014年世界银行的这一研究可信度有多大?这一报告,基于国际比较计划(ICP)提供的购买力平价数据。细读这份报告发现,人民币购买力被评估为1美元约等于3.506元人民币,几乎是两倍于人民币当时市场汇率。二者相差如此之大,按照两者来计量的中美经济规模,自然一个在天,一个在地:按照较低的标准,也就是市场汇率,中国经济规模不足美国的60%;按照较高的标准(购买力平价),中国已经超越了美国。

如果认可世界银行的购买力评估,那么不仅中国经济规模超越了美国,而且中国的人民币也被极大低估;如果认可市场汇率,那么中国对美国的追赶仍然其路漫漫。结合实际情况来看,结论很明显。中国官方对当时世界银行的结论也并不认可。

哪一种评估更接近人民币的真实价值呢,是市场汇率还是购买力平价?还是要相信市场,尤其2014年的时候,市场汇率很可能已经接近人民币的真实汇率。

更进一步,以购买力平价理论来度量人民币,是否合理呢?未必合适。学界不少研究也显示,购买力平价对于人民币而言,并非完美的度量值。如易纲和范敏早在1997年就指出,用购买力平价来分析发展中国家时,要有修正。

常识告诉我们,理论如果落地,难免面临各种局限。购买力平价的局限,业界讨论也不少,最关键的问题有两个。

首先,平价理论要求比较同样商品的价格,但各国发展状况不同,注定物品难以完全对应,例如津巴布韦餐桌上的稀粥,并不等于美国人的燕麦片。而像《舌尖上的中国》所展示的各类民间美食,也难以对应西方的米其林,即使二者或许效用一致,但价格、重要性等不可类比。

其次,如何处理这些不同的权重?当专家们千辛万苦收集了上万种商品的价格之后,他们却难以对它们进行加总。一般来说,可以按照一个典型家庭在不同商品上的开支,来计算商品价格加总的权重。这个时候,前面说的,国别差异的问题再度出现。例如美国与中国的消费支出结构完全不一样,是应该按照美国还是中国的支出结构来加总呢?

对于这类问题,技术专家自然有各类处理方法,从支出法到生产法的各类方法也在引入。但是这样的结果,自然是不同的标准导致结论的差异。一句话,购买力平价的估算总是会随着加总与计算方法的不同,结果呈现巨大的波动。甚至,数据结论从百分之几十到以倍数计算。

真实世界的经济学,往往不如黑板经济学那么完美,而是更复杂。在这种情况下,基于人民币购买力平价的一切结论都只能予以审慎对待。

中国经济正在迈向世界巅峰,然而,大国崛起往往意味着帝国权力的交接,这使得问题可能更加复杂。中国在遭遇“修昔底德陷阱”。修昔底德陷阱,这是一位美国学者格雷厄姆·艾利森的理论,大概是说,一个新崛起的大国,必然要挑战现存大国,而现存大国,也必然会回应这种威胁,战争就变得不可避免。这就是“修昔底德陷阱”,这个词有点绕口,来自雅典和斯巴达的战争。放在今天,说的主要就是中国和美国的竞争关系。这些年浮上水面的贸易摩擦之类,绝不是偶然。我觉得我们不应该仅仅从国家竞争角度来看,而应该换一个角度。有句老话叫,欲戴王冠必承其重,实力的提升背后,也意味着责任提升。

《趋势:洞察未来经济的30个关键词》,徐瑾/著,东方出版社2020年版

新闻推荐

攀枝花市梳理完善“十四五”工业发展重点

本报讯(记者刘鲲)记者近日从市经济和信息化局获悉,目前,攀枝花市正按照中央、省委省政府、市委市政府的有关要求,结合现有...

相关推荐:
猜你喜欢:
评论:(后疫情时代,中国对全球经济的贡献 ◎徐瑾)
频道推荐
  • 公园里的捐赠 王溱
  • 图说天下 2022年04月16日A07版文章字数:434朗读:
  • 迄今发现的最远恒星 也许开启了研究早期宇宙的新窗口
  • 各地开展全民国家安全教育日主题活动
  • 俄通报乌千余守军投降美将供乌8亿美元军援
  • 热点阅读
    文牧野: 我一直追寻着真实与真诚... 王阳:《人世间》让人思考什么是活着... 国潮那么潮
    图文看点
    乡里乡亲
    张庭夫妇公司被认定传销 举报者:担心... 电影《花渡好时光》定档 回乡青年演... 从《少年》《下山》《踏山河》到《孤...
    热点排行