今日国内 百态社会 今日财经 今日股市 今日国际
地方网 > 焦点 > 今日财经 > 正文

“控股不等于控制”,锦江集团的解释能圆华联控无实控人之说吗?

来源:界面新闻 2020-08-09 13:45   https://www.yybnet.net/

记者 | 赵阳戈

一份诉讼材料透露出控股股东的股东间有多种关联关系,甚至还在一场收购中为一致行动人,这与华联控股(000036.SZ)调查结果不符一事,引起了深交所的关注,而上市公司最新的回应,能解释清楚吗?

矛头指向锦江集团

前事提要:杭州锦江集团有限公司(下称锦江集团)、河南富鑫投资有限公司(下称河南富鑫)、浙江康瑞投资有限公司(下称浙江康瑞)自2019年7月起与杭州金研(杭州金研海蓝企业管理有限公司、杭州金研海盛企业管理有限公司的合称)陆续签署涉及将前述主体合计持有的华联集团53.6866%股权整体转让给杭州金研。浙江康瑞的股份,由长安国际信托股份有限公司(下称长安信托)代持。

不过,锦江集团、河南富鑫、浙江康瑞并未能履约进行转让,于是杭州金研诉诸法律,这才有了前述提到的诉讼材料。当中显示,“锦江集团、河南富鑫、浙江康瑞之间存在多种关联关系,且在本次整体收购中为一致行动人,三方在交易文件中均确认以被告锦江集团为统一对接方”。

然而令人疑惑的是,此前华联控股曾就相关方的关系进行过核查,得到的回应是相互之间不存在关联关系或一致行动关系,这也引起了监管层的关注,要求公司进行进一步的说明。

在延期之后,8月6日,华联控股做出回应。公告显示,锦江集团实际控制人与浙江康瑞的实际控制人为父女关系;长安信托代浙江康瑞持有华联集团10.2196%股权;河南富鑫取得华联集团股权的大部分资金系锦江集团提供支持;杭州正才控股集团有限公司系锦江集团全资子公司;上海康润持有华联集团股权期间,公司实控人为锦江集团。

来源:回复

回应中,华联控股声称,在此前自查过程中,未如实反映的事实或存在互相冲突之事项有三,其一便是河南富鑫、长安信托(浙江康瑞)与锦江集团就持有华联集团股权的事项构成一致行动人关系;长安信托前期代浙江康瑞持有华联集团10.2196%股权;锦江集团、河南富鑫、长安信托(浙江康瑞)与杭州金研之间已于2019年7月29日签署一揽子交易文件之事实。

如此一来,矛头全部指向了锦江集团。

来源:回复

“控股权并不等同于控制权”

锦江集团成立于1993年3月17日,注册资本9.9亿元,实控人钭正刚。

官网显示,锦江集团1983年始创于浙江临安,1993年组建集团公司,先后涉足纺织、印染、造纸、电缆、建材、医药等领域,历经35年发展,历经三次产业结构调整,目前已形成以环保能源、有色金属、化工新材料为主产业,同时集贸易与物流、投资与金融于一体的现代化大型民营企业集团。2018年末,集团总资产近800亿元,营收近千亿元。锦江集团产业遍及全国30多个省级行政区,并在新加坡、印尼、越南、印度等国投资兴业。锦江集团多年蝉联中国企业500强(2018年位列193位)、中国制造业500强(2018年位列第82位)、中国民营企业500强(2018年位列第51位)、浙江省百强企业(2018年位列第19位)和中国能源集团500强。

来源:天眼查

如此强横实力,却在华联集团持股方面显得异常“低调”。在华联控股回复中甚至看到,即便是明确了多方与锦江集团构成交错复杂的关联,但各方在前期却打下了一个“伏笔”,即锦江集团的股权转让协议是在2019年7月29日生效的。

2019年8月7日,锦江集团收到金研海蓝、金研海盛第一阶段股权转让款,而按照协议约定,锦江集团及其推荐的董事行使相应的股东权利和董事权利时,应以金研海蓝、金研海盛的意见为准。

因此相关方认为,锦江集团自2019年8月7日起与河南富鑫、长安信托(河南富鑫、浙江康瑞与金研海蓝的股权转让协议当时尚未生效)就持有华联集团股权的事项不再构成一致行动人关系。

此外,在回应中锦江集团、河南富鑫、浙江康瑞还有另一番共同回复。其称,按照“实质重于形式”的原则:华联集团的股东及其一致行动人,只有在发生以下情形之一时,才实质触发了“华联控股上市公司控制权的变更”及相应的信息披露义务:①股东及其一致行动人合计持有华联集团三分之二以上的股权(即有权通过修改公司章程来调整董事会结构和任免规则,进而实现控制);②股东及其一致行动人合计持有华联集团51%以上的股权,且有权推荐三分之二以上的董事人选。

综上所述,控股权并不等同于控制权:锦江集团、河南富鑫及长安信托(浙江康瑞)转让前虽合计持有华联集团53.6866%股权(工商显示合计股权比例为53.6865%),但从华联集团目前的股权结构、公司章程和治理结构来看,锦江集团、河南富鑫及长安信托(浙江康瑞)无法控制华联集团,实际上也从未控制过华联集团,因此也不存在直接或间接通过华联集团拥有华联控股控制权的情形,并未触及《上市公司信息披露管理办法》及《上市公司收购管理办法》规定的信息披露及要约收购的义务。

不管锦江集团情形如何,其前期“低调”后期打算退出也是不争的事实,而准备接手的杭州金研,将成为市场新的聚焦。华联控股未来如何,界面新闻将持续跟踪。

新闻推荐

庚子赔款 美国真的“帮了中国”?

原创团队特邀作者作者|我方特邀作者千秋远《我们爱历史》为头条号签约群媒体字数:3721,阅读时间:约10分钟今年是2020年,如果按...

相关推荐:
猜你喜欢:
评论:(“控股不等于控制”,锦江集团的解释能圆华联控无实控人之说吗?)
频道推荐
  • 公园里的捐赠 王溱
  • 图说天下 2022年04月16日A07版文章字数:434朗读:
  • 迄今发现的最远恒星 也许开启了研究早期宇宙的新窗口
  • 各地开展全民国家安全教育日主题活动
  • 俄通报乌千余守军投降美将供乌8亿美元军援
  • 热点阅读
    文牧野: 我一直追寻着真实与真诚... 王阳:《人世间》让人思考什么是活着... 国潮那么潮
    图文看点
    乡里乡亲
    张庭夫妇公司被认定传销 举报者:担心... 电影《花渡好时光》定档 回乡青年演... 从《少年》《下山》《踏山河》到《孤...
    热点排行