打破原则，该出手时就出手 □陈智勇

某纪录片摄制组在南极拍摄帝企鹅时，看到约50只帝企鹅被困冰坑，两天没有走出困境，濒临“全军覆没”。摄制组工作人员考虑再三后，决定打破行业惯例，用铲子在冰坑周围斜坡上挖沟成阶梯状，让帝企鹅成功走出冰坑。这一“间接干预”赢得许多围观网友的赞赏。

我想，他们做得对。我们的社会，各行各业都有原则。恪守原则能使社会的秩序更井然，但是原则并不是绝对的冷血的。当个人或某个团体的原则与社会或者人类的利益相冲突时，我们要有勇气突破所谓的原则，要敢于挺身而出，维护国家利益，捍卫世界和平，守护道德良心的底线。在适当时候，打破常规，有何不可？

见死不救是违背人类道德良心的，即使守住了职业道德，也会在良心的谴责下惴惴不安。适时施以适当的干涉，使社会回归秩序、自然重返和谐或许是最好的结局了。美国摄影师凯文·卡特，为了捕捉到非洲饥饿孩童被秃鹫环伺的慑人心魄的镜头，没有及时向孩子伸出援助之手，而是拍摄了这一组镜头之后，才去驱赶秃鹫，饥饿的小女童后来因此而死，摄影师卡特也因此斩获无数大奖。但是获普利策奖三个月后，由于良心不安无法排解心中的愧疚，卡特选择了自杀。

事物有其自身发展的规律，按照一定的原则也许能够维持稳定。但是在必要的时候，必须打破惯例，适当干预。西方著名经济学家亚当·斯密，在其著作《国富论》中，提出了自由市场的概念，强调经济必须由市场自我主导，不能人为干预。然而，历史证明了：这只是一厢情愿的原则而已，并非不可违背的铁律。资本主义世界的几次经济危机无不提醒着人们：放任不管的状态最终会使经济陷入混乱。美国经济大萧条时期，正是罗斯福敢于打破所谓的不可干预经济原则，政府强力干预经济，才使美国的经济得以复苏。

马克思主义政治经济学强调，人有主观能动性，能够改造自然、改造社会；达尔文的进化论中也说，人类能够改变生物进化的方向和速度。既然如此，我们为何不能充分调动人的主观能动性，更好地改造世界呢？何必拘泥于所谓的原则，而眼睁睁地看着世界经济变坏呢？

现代物理学中有一条著名的热力学第二定律——一个系统如果不外加干预，就会自发地走向混乱。在人类发展史中，正是有无数代人敢于挣脱束缚，通过新的途径、新的劳动改造来影响重塑这个世界，才有了当今高度发达的现代文明。

当现实与原则矛盾时，我们要理性估量，不能单纯为了原则而原则，不该以消极的态度任其自生自灭。而应以积极的态度，敢于打破原则，该出手时就出手。

新闻推荐

记者手记抓乡村振兴应超前谋划

李志东超前谋划，高点定位，这是记者在纳林采当村采访后的深刻感悟。为了打造全产业链，推动一二三产业相互渗透、有效融合，纳林...