“抖商培训”既是忽悠又是侵权 杭州互联网法院首判惩罚性赔偿，抖音获赔210万元

本报讯（记者车辉）3月26日，杭州互联网法院对“抖音”诉“抖商大会”主办方商标侵权及不正当竞争纠纷、著作权侵权纠纷两案进行了公开宣判，“抖商大会”举办方被判败诉，赔偿抖音210万元。

据悉，此案系商标法第4次修订实施后，杭州互联网法院首例适用知识产权惩罚性赔偿的案件。

抖音诉称，2018年12月17日，杭州抖商科技有限公司等4被告在杭州举办了“抖商集团暨抖商万人联盟启动大会”，并发布了含有虚假内容的宣传文章。在会议邀请函等材料中，4被告宣称该活动有“神秘嘉宾抖音总部高管助阵”“抖音总部大咖分享”，在活动现场将“今日头条”“抖音”列为合作媒体、使用抖音音符logo标识，并展示“授权代理商”铭牌。

抖音认为，4被告上述行为，误导公众认为其与抖音官方具有特殊关系，严重有违诚实信用原则和公认的商业道德，构成了对抖音的著作权侵权、商标侵权及反不正当竞争法禁止的商业混淆的不正当竞争行为。

关于本案中涉及商标侵权和不正当竞争的部分，法院认为，抖音官方在第41类教育等服务上注册有“抖音”等文字及图形商标，未经抖音官方明确授权或者许可，抖商培训机构在培训中使用“抖音”等商标，易使消费者对服务的来源产生混淆或者误认，构成商标侵权。如果培训方与“抖音”没有相关合作或协议，却声称与“抖音”存在合作或者由“抖音”授权等误导性宣传，涉嫌虚假宣传，构成不正当竞争。

在审理涉及著作权侵权的部分时，法院认为，抖音涉案商标在行业内具有较高知名度，有一定的市场影响力，被告未经授权许可复制使用并进行网络传播，侵犯信息网络传播权，构成著作权侵权。

据了解，抖音流行后，各地兴起了各类“抖商培训”，而这类培训要么是收取高额费用后进行“忽悠”，要么直接就是骗局。有业内人士表示，抖商培训，很多不过是微商培训换了张皮，“摇身一变”成为“抖商培训专家”。在支付了数千元到上万元费用后，学员们发现培训的套路是教“抄袭”视频，并金字塔式发展“下线”。

“所有抖商相关活动，都和抖音官方没有关系，请用户提高警惕，不要受骗。”抖音法务维权负责人说。

新闻推荐

提振经济 | 最需要的“新基建”是制度补漏和创新

中国当前最大的短板，不是传统的硬件基础设施，而是法律法治和治理机制等严重滞后的软性基础设施。如果缺少有利于市场经济和...