为帮同学校园贷惹祸上身

大学生是有知识、有文化的一个群体，但也是缺乏社会经验和防范意识的群体。在为人处世时，往往容易“自乱方寸”。

仝霞在一所师范学校读书，与张丽娇住在同一个宿舍，二人平时关系较好。一天，张丽娇告诉仝霞，她想借用仝霞的身份证、学生证到校园贷平台贷些钱，再以分期的形式逐月还清。碍于情面，仝霞用自己的身份证、学生证在A平台为张丽娇办理了1.8万元的校园贷，并签上了自己的名字。

后来，张丽娇还清了借款，仝霞松了一口气。但是，让仝霞没想到的是，张丽娇在仝霞不知情的情况下，又以仝霞的名义在B平台上办理了共计2.3万元的校园贷。

当仝霞收到B平台的催款信息时，她赶紧向张丽娇求证，张丽娇不得已才承认了冒用仝霞的名义办理校园贷的事实，但此时张丽娇已经没有能力还钱了。

得知这个情况，仝霞一下子懵了。在家人的帮助下，仝霞找到致诚公益律师求助。负责接待的律师不解，为什么在本人不知情的情况下可以办理校园贷？校园贷平台本身要不要承担责任？经过讨论后，律师决定代理仝霞起诉B平台，同时将张丽娇作为第三人提起诉讼。

律师认为，张丽娇冒用仝霞的个人信息在B平台进行贷款，其签订的贷款合同不是本人所为。而且B平台没有经过中国人民银行的批准，无权发放贷款，其放贷行为违反了我国有关金融业务方面法律法规的规定。根据合同法的相关规定，该借款合同应当认定为无效。

但在开庭时，B平台提交了仝霞手持本人身份证拍摄的视频，她当时对着镜头说：“我是B平台用户仝霞，本人资料未泄露给其他人，所有认证由本人操作，此账户发生的信用消费由本人承担还款。”如果单看这一证据，并不能证明仝霞完全不知情，但是，律师找到了其他微信记录、保证书等相关证据来证明仝霞仅是配合录制视频，确实对张丽娇借款一事不知情。因此，律师仍然主张合同无效。

最后，经过法院调解，B平台表示他们可以不再要求仝霞支付各项费用，但是她需要撤诉。经过认真考虑后，仝霞决定撤回起诉，律师尊重了她的意见。

可是，本案中的张丽娇却身陷高额贷款中而不能自拔，因为她还在其他平台进行了贷款，目前精神压力极大，已有抑郁倾向，家人24小时都陪伴在她身边。得知这个情况后，仝霞表示她非常难过，但自己也无能为力。

律师提醒：张丽娇轻信贷款公司“想借就借”“慢必赔”等虚假宣传口号，仝霞又轻易出借自己的身份信息，最后使得一些不法分子钻了空子。幸运的是，在办理B平台纠纷的过程中，银监会、教肓部、人力资源社会保障部下发了《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》，全面暂停了网贷机构开展针对在校大学生的借款业务，仝霞才得以脱身。在此，律师奉劝大学生朋友们要提高风险意识，引以为戒。

新闻推荐

杨凌耘上田园农业互联网平台正式上线发布

阳光讯（记者曹文豪）10月23日，杨凌耘上田园农业互联网平台正式上线发布。该平台是杨凌示范区探索“互联网+”科技推广服务新...