不要动辄给差评戴上“恶意”的帽子

毛建国

因认为买家李某在没有任何事实依据的情况下给予差评，公开评论假货，诋毁并侮辱了卖家，致其商誉严重受损、产品销量下降，淘宝卖家以侵犯其名誉权为由，将李某诉至北京互联网法院，要求李某删除相关评价、赔礼道歉并赔偿经济损失9800元。近日，北京互联网法院开庭审理此案并当庭宣判，驳回卖家的全部诉讼请求。

（据《燕赵都市报》）

正是因为“差评”依然重要而且发挥着作用，对“差评权”的保护也就十分重要而且迫切。

北京互联网法院对这起案例的判决，体现了对于“差评权”的保护。保护“差评权”值得点个好评，这不仅体现了对买家的负责，也体现了对于诚实守信卖家的负责。不要动辄给“差评”戴上“恶意”的帽子。如果点差评也成了一个风险活，那么电商发展将会迎来最大的风险。

新闻推荐

专访西安千亿民企掌门何金碧：执行案即将解决 期货业务最可能上市

谈及上市，何金碧称，期货板块是最有可能走向资本市场的。受访者供图9月12日，迈科期货发布2019年第一次临时股东大会决议...