生活中的经济学 李旭帅

经常能够听到有人评价说经济学会给人一种脱离生活的神秘的东西，没有了解过经济学的人会觉得这是一门与生活没有什么联系的学科，这种想法并不正确。在现实的生活中其实处处充满着经济学的身影，只是咱们习以为常没有留意他的存在。

你在不同时间的消费选择是合理的吗？

假设现在苹果和香蕉是你每年都要消费的，第一年苹果的价格是2元，香蕉的价格是3元，你一共买8单位苹果和4单位的香蕉，共花28元。在第二年苹果价格变为2.5元，香蕉价格变为1.5元，这一年你买了7单位苹果和7单位的香蕉,共花了28元。你觉得第二年自己购买两种商品的数量是理性的吗？

在经济学角度看是合理的。在第一年你花28元买了8单位苹果和4单位香蕉，但是用28元你买不起7单位苹果和7单位香蕉，因为这需要你花35元才行。第二年你花28元买了7单位苹果和7单位香蕉，但用28元你完全能够买第一年的8单位苹果和4单位香蕉，而且这只需要花你26元，可你为什么会放弃第一年的苹果和香蕉的数量组合呢？因为你会觉的无论是第一年还是第二年，消费（7，7）组合给你带来的快乐是要高于消费（8，4）这一组合。你第一年没有买（7，7）组合是因为你的钱不够，而在第二年你的收入足以支撑你购买（7，7）组合时，你就会果断放弃了也能支付起的（8，4）组合。

这个例子中就包含着经济学里的显示偏好理论。是指在一定价格下，你对购买商品组合的选择能够显示你对不同商品组合的喜爱程度。通过比较每一年价格条件下的购买组合又能帮助你分析自己的的消费选择是否理性。

你认为节约是一件好事吗？

勤俭节约是一种传统的美德，人们会认为节约能够增加个人的储蓄而增加自己的财富积累，增强社会的安定和让国家更好的发展。而西方一些经济学家提出“节约悖论”。认为节约会增加储蓄，减少消费，使得消费不足，降低整个社会对于产品和服务的需求，最终减少国民产出（可以理解为GDP），使得经济衰退。在他们看来节约是对社会来说是罪恶的。那么节约是一件好事吗？

这一问题的回答是需要考虑经济发展状况的。节约悖论是在20世纪30年代经济大萧条背景下提出。在这阶段，社会上存在着大量的生产能力的闲置，社会有能力生产出更多的产品和服务，可是人们的对这些产品需求是不足的，导致社会有能力生产但生产的量只能保持在较低的水平。此时人们对产品和服务的需求决定着整个社会供给，如果这一时期提倡借鉴，会使得消费进一步减少，降低需求进而减少社会供给，增加了失业并加重经济的衰退。在经济繁荣时期，国家的生产能力和资源被充分的利用，此时是社会能够生产的产品和服务数量约束人们的需求。这个时候如果还抵制节约，提倡消费，不会让国家变富，而是导致通货膨胀。节约是不是一件好事呢？在经济学角度是要取决于整个经济的状况的。

经济学可以帮助我们变得更为理性生活，对于问题的分析也更为全面。它不是一门脱离现实的学科，细心留意你会发现它与咱们的生活息息相关。

新闻推荐

推进市场化改革 疏通政策传导机制 央行、银保监会负责人谈降低实际利率水平

针对如何降低实际利率水平，缓解企业融资难融资贵问题，20日在国新办举行的国务院政策例行吹风会上，人民银行、银保监会有关负...