根据上交所公告,上交所科创板股票上市委员会定于6月11日召开 2019年第二次上市委员会审议会议。继微芯生物、安吉微电子、天准科技之后,福建福光、华兴源创、睿创微纳三家公司也进入了科创板上市的最后一关,科创板开板已经进入倒计时。
从上交所公布的信息来看,注册制的科创板对于信息披露要求极高,每家被问询企业收到的问题都多达数十个。机构指出,从目前已披露问询情况来看,首轮问询重全面,二轮问询侧重关键风险点,而进入二三轮问询企业的基本面都明显优于受理企业的整体情况。
94家企业已问询
“大问”套“小问”层层“拷问”
截至5月31日晚间,上交所科创板页面显示,共有113家企业的科创板上市申请获上交所受理,其中94家处于“已问询”阶段。
由于科创板实施的是注册制,因此拟在科创板上市的企业信息披露要求也更高。首轮问询中,平均每家企业收到的问题都多达数十个,并且“大问”中还包括了多个“小问”。
国泰君安研报中指出,首轮问询重全面,二轮问询侧重关键风险点。数量来看,首轮问询平均问题数量为40余个,二轮则显著减少到14个。
例如,“独角兽”宁波容百在首轮问询中收到了足足60个问题,随后在二轮问询中又收到了16个问题,其中包括关联方资金拆借、入股金和锂电、公司技术与当升科技异同、前五大客户情况等详细询问,堪称“灵魂拷问”。
而第一批上会的三家企业之一微芯生物,三轮问询分别收到了41个、14个、3个问题,实际控制权、核心技术等方面被反复询问,回复函累计达380页之多。
“独角兽”进度慢
行业不匹配、定位有偏差
尽管遭遇“灵魂拷问”,但从基本面数据来看,进入二三轮问询企业基本上都是全部受理企业中的“尖子生”,营收规模、净利润等数据都更为亮眼。不过值得注意的是,目前科创板已经受理的企业中,“独角兽”企业数量并不多。
对比胡润、恒大以及科技部编制的“独角兽”榜单,已获科创板受理的三家“独角兽”企业,九号智能、优刻得及安翰科进度都相对较慢,安翰科技及优刻得都只完成了一轮回复,而九号智能则处于中止审核的状态。
广证恒生指出,与整体情况相比,“独角兽”企业的估值明显更高,但净利润处于较低的水平。行业不匹配或是“独角兽”申报进度相对缓慢的原因之一。从国内“独角兽”企业的行业分布情况看,目前61%以上的“独角兽”企业分布在互联网服务、电子商务、互联网金融、文化娱乐、教育、房产服务、新零售等领域,与科创板技术创新的定位有所偏差,这或是“独角兽”企业数量较少、申报进度相对缓慢的原因之一。华西都市报-封面新闻记者赵雅儒
新闻推荐
前5月资本市场成绩单 沪指涨16%,投资者人数突破1.5亿 科创板受理企业增至113家,将迎第一批“上会”企业;易会满表示我国资本市场的韧性在增强
6月2日,证监会主席易会满在接受央视采访时表示,中美经贸摩擦对资本市场影响是客观存在的,但程度是可控的。我国资本市场...