记者 | 李章洪
编辑 |
视觉(中国)文化发展股份有限公司(下称视觉中国)“黑洞照"版权事件还在持续发酵。
4月12日早间,视觉中国公告,4月11日,经网友举报,视觉中国发现公司网站(域名为vcg.com)上发布的多张图片包含敏感有害信息标注。当天,天津市互联网信息办公室依法约谈公司网站负责人,责令公司网站全面彻底整改并在此期间暂时关闭网站。
对于恢复时间,视觉中国公告称,公司正在根据相关法律法规并配合监管部门的要求进行彻底整改,加强管理制度建设,提升内容审核的质量,坚决避免类似情况再次发生。截至目前,公司尚不能准确预计整改完成并恢复服务的时间,公司正在积极、认真履行整改工作,力争早日恢复服务。网站恢复服务的具体时间,公司将另行公告。
谁也难以想到,人类历史上首张黑洞照片公布之后,视觉中国陷入一场舆论的风波。
11日上午,网络还在调侃,视觉中国打算利用黑洞照片版权狠狠地赚一笔。资本市场也表现出了对视觉中国(000681.SZ)的浓厚兴趣。当日,在沪深两市大盘大幅收跌的背景下,视觉中国逆势收涨3.02%,报每股28元,市值突破195亿元。
下午收盘后,已是另外一番景象。“全世界都是你的"、“全世界都可以用"式的调侃也好、吐槽也好,表现出的则是有不少人苦视觉中国久矣。这也让人们再一次对视觉中国的盈利模式、图片审核流程提出严重质疑。
关于黑洞照的最新消息是,据每日经济新闻报道,“欧洲南方天文台回应称,视觉中国从未与我们联系,更无权出售黑洞版权牟利。"
4月12日开盘集合竞价,视觉中国直接封住跌停板,报25.2元,封单量40.9万手,出逃资金10个亿。
版权标注遭质疑,更多问题版权照曝光
4月11日,前一日晚间刷屏全网的人类历史上首张黑洞图片,出现在了视觉中国网站上,并被注明“如用于商业用途,请致电或咨询客户代表"。一时间,“黑洞照片版权"成为全网热议话题,视觉中国也因此备受围攻和质疑。
当天下午,就“黑洞"照片版权事件,视觉中国回应称,“黑洞"照片属于Event Horizon Telescope组织,视觉中国通过合作伙伴获得编辑类使用授权。该图片授权并非独家,其他媒体和图片机构也获得了授权。
“但该图片根据版权人要求只能用于新闻编辑传播使用,未经许可,不能作为商业类使用。商业使用一般包括广告、促销等使用场景,视觉中国并未获得该图片商业用途的权利。如未经版权人授权,用于商业用途,将可能存在风险。"视觉中国在声明中表示。
界面新闻记者在ESO(欧洲南方天文台)官方网站上看到,ESO并未对“黑洞"图片的版权作特别声明。根据官网信息,图片使用者可免费使用ESO未作特别声明的图片,但须清晰、完整地刊载相关图片和来源信息。
除“黑洞"外,质疑来自更多方面。网友发现,在视觉中国官网上,国徽、国旗等也被打上了版权水印。这使得视觉中国遭到共青团中央的点名质问:国旗、国徽的版权也是贵公司的?此外,部分企业也发现,自己的LOGO和商标被视觉中国打上了版权水印。
视觉中国创始人柴继军在回应BiaNews时称,这些照片很多都是供稿人上传上来的,视觉中国方面已经进行了撤销版权声明。
11日晚间,视觉中国再度回应称,“经网友举报的视觉中国网站关于国旗、国徽等不合规图片,经查该图片由视觉中国签约供稿人提供,视觉中国作为平台方负有审核不严的责任,为此深表歉意!我们已对不合规图片做了下线处理,并将根据相关法律法规持续性的加强审核,避免类似情况发生。感谢广大网友的监督!"
自主开发鹰眼系统,全网爬虫追踪版权使用
视觉中国于2014年借壳远东股份登陆A股,核心业务即为提供“视觉内容和服务"。借壳上市至今,视觉中国的营业收入和净利润增长稳定。
财报显示,2018年前三季度,视觉中国实现营业收入7.01亿元,同比增长20.97%;实现净利润2.2亿元,同比增长35.31%。其中占上市公司总收入81.81%的公司核心主业:“视觉内容与服务"实现营业收入5.74亿元,同比增长34.48%,核心主业实现归属于上市公司股东的净利润2.32亿元,同比增长43.74%。
数据显示,视觉中国平台在线提供并每日更新超过2亿张摄影图片、设计素材及超过1000万条视频素材和35万首音乐素材,涵盖创意类及编辑类、历史档案及当代时事热点、高端及微利、全球及本土等版权内容。
视觉中国的内容来源,主要分为供稿人提供和自有版权两部分。视觉中国与供稿人签署代理协议,获得内容分销权,此后再按协议约定的分成将收取的授权许可费支付给供稿人。若版权是视觉中国自有,则无需支付许可费分成。
其客户群体包括所有需将“版权视觉内容"用于公开媒介发布或用于设计、展示及推广的最终材料的海量内容使用者,包括互联网平台、广告公关制作公司、传媒、企业、政府机构及海量的自媒体群体等。
近年来,视觉中国等图库方加强了对侵权行为的打击,使得众多内容使用者对此多有怨言。去年7月,经纬中国创始管理合伙人张颖曾发文称,视觉中国通过开发的系统,大规模搜索未授权而使用版权图片的企业,然后再要求巨额赔偿,要挟企业签年度合同。
“侵权确实不应该,但这种漫天要价的商业模式更不应该,现在还变成了这家公司的核心商业模式,也是好笑了。我就不相信这样勒索的商业模式能延续且能维持。"张颖称。
公开资料显示,视觉中国的图像互联网版权保护平台名为“鹰眼",建成于2017年。该平台包括自动全网爬虫、自动图像比对、授权比对自动生成报告等多项自主研发的技术能力,自动处理约每天200万以上的数据,能够追踪到视觉中国拥有图片在网络上的使用情况,并提供授权管理分析、在线侵权证据保全等一站式的版权保护服务。
视觉中国称,通过自主研发的“鹰眼"平台,公司的获客能力和效率获得了提升,并可以了解不同行业客户对视觉内容的应用需求。
一位长期使用视觉中国图库的业内人士向界面新闻记者表示,视觉中国的行为当然存在着商业牟利的重要驱动力,但它同时也确实规范了图片版权的市场。
盈利模式遭质疑,百亿市值将解禁
视觉中国将其出售的图片分为编辑图片和创意图片。
对此,有专业人士对这一盈利模式表示质疑,视觉中国声称拥有的版权实质上仅限于著作权也就是利用版权诸多权利中的著作权而已。实际上版权中还包括有物权和肖像权。以国旗国徽为例,该图案的物权属于中华人民共和国,根据我国国旗法规定国旗及其图案不得用作商标和广告。退一万步而言,即使是视觉中国声称有版权也只限于拥有著作权,而这种版权仅限于对国旗的二次拍摄作品,并非是将国旗平面图或者素材据为己有,此举涉嫌将国旗用于商业牟利游离法律边缘。
该人士称,在版权法中对于著作权有专门的诠释,著作权包括摄影作品、美术、建筑作品等。即通过拍摄、设计等进行二次创作后产生的著作权。实际上外界对于版权行业中的编辑用途和商业用途概念模糊,片面以为编辑用途就是不涉及到盈利,从法律角度而言,只要涉及主体是企业或者事业单位就是商业用途,不存在什么编辑用途不侵权。换而言之,编辑用途不过是版权行业为了规避自身风险开发的霸王条款,也就是说买了编辑用途的图片如果被起诉,图片企业可以免责。因为标注有编辑图片的图片大多涉及到肖像权和物权。
当然,也有业内人士表示,视觉中国对图片版权维权不是问题,问题在于审核。公司每天要对大量上传图片处理审核确认版权归属,公司是人工审核还是机器审核?确认版权归属的标准细则是什么?怎么确认国徽、国企平面图或者素材版权归属个人的?
除了盈利模式方面的质疑,等待视觉中国的还有近百亿市值的限售股解禁。
2014年视觉中国借壳远东股份上市时,上市公司曾以每股5.28元的价格,向视觉中国股东廖道训、吴玉瑞、吴春红等17人发行了4.71亿股。其中,据廖道训、吴玉瑞、吴春红、柴继军、姜海林、陈智华、袁闯、李学凌、高玮、梁世平等10人共计认购3.88亿股。
按照10名一致行动人的承诺,上述3.88亿股的锁定期为自上市之日起60个月。以此计算,该部分股份将于2019年4月11日解禁。
但界面新闻记者注意到,上述10名一致行动人同时承诺,若远东股份2018年度专项审计报告、减值测试报告等相关文件(名称以实际出具报告名称为准)出具的日期晚于上述股份的限售期届满日,则需待相关文件出具及减值测试完成,确定是否进行业绩补偿后,限售股份才能解禁。
资料显示,视觉中国2018年年度报告的预约披露时间为4月26日。这意味着上述占视觉中国总股本55.39%的3.88亿股将于彼时解禁。
新闻推荐
本报4月11日讯交通银行金融研究中心日前在上海发布了第52期交银中国财富景气指数报告暨金融支持民营企业论坛。受近期股...