“没交水费入征信”未免责之过苛 □徐建辉

新版个人征信报告，维度更加丰富、更加全面，涵盖了人们生活的方方面面。除借贷等金融信息外，新版征信将纳入更广泛的信息，如电信业务、自来水业务缴费情况、欠税、民事裁决、强制执行、行政处罚、低保救助、执业资格和行政奖励等信息。（4月8日《华西都市报》）

“人无信不立、商无信不兴、国无信难强”，这个道理谁都明白，类似的话很多人也都会说，可要想让诚信守信成为所有人的思想共识和行为准则，在全社会树立诚信标尺和导向，最重要的还是要将诚信“实化”，将其从概念变成能够对人的生活产生实际影响的“实锤”才行。通过信用的全面记录和深度应用，让守信者真的受益，让失信者切实受限，做到奖惩到位、得失分明，使每个人真真切切看到信用情况对个人生活的巨大影响，才不会轻视信用，把守信当回事。

不过，此次央行更新新版个人征信报告，对个人信用情况进行事无巨细的录入，甚至将水费交没交都采集进去，引起不小的热议，这又该如何评价？

对此，笔者认为应一分为二看待。首先，信用涉及方方面面，要记录就要全面，否则不足以反映个人信用全貌，也会让不少人钻了空子。好比“牧羊人的羊圈”，大门修得再密不透风，如果栅栏松松垮垮、漏洞百出，那羊儿们还是能够轻松逃脱监管。从这个意义上说，新版征信报告将许多过去没有采集的履约守信信息纳入报告，称得上是一大进步。

然而人无完人，信用记录也不可能完美无瑕。一个平时“惜信如金”之人，也不能说他何时、何地、何事都不会有哪怕一次、一件违约失信行为。因此，关键还是要看主流、看总体、看大局，看这个人是不是经常违约、处处失信，有没有契约意识；还要看是什么事，是重大违约还只是无伤大雅的小节；更要看是疏忽大意还是恶意违约，以及有没有及时主动采取补救措施等，而不能因为偶尔一次马虎和一件细微小事就将其信用“拉黑”，这样显然不够合理，对当事人也不公平。

如果一个人信用记录一贯良好，可就因为有一次家里的水费电费忘了缴，就将其作为信用污点录入个人征信，这样真的合适吗？不是说水费电费的按时缴纳就不重要，是因为生活中诸如此类的柴米油盐之事太多太寻常了，就算再细心的人也可能会有遗漏的时候，只要不是明显的恶意拖欠，真的没必要将其录入个人征信报告。

正所谓“过犹不及”，个人征信报告是应该全面、细致，但也要有科学、合理、适度的采集标准和重点突出的征信指标，要“有所录有所不录”，怎能像记流水账一样无论什么芝麻谷子的小事都一股脑录入？那样的话既会让征信报告臃肿不堪、杂乱无章，也会因吹毛求疵、过于严苛而让人无所适从，这样也就失去了个人信用记录应有的指向性作用。

新闻推荐

苏宁低调内测互助计划“宁互宝”，0元加入最高30万抗癌互助金

记者丨杨芮在“相互保"引发争议之后，互联网巨头们对互助计划的热情依旧不减。界面新闻独家获悉，苏宁的互助计划...