进行不正当竞争

【案例】

一家公司的产品因在当地小有名气而销量很好。可一段时间以来却不时有客户持印有其相关信息的产品上门投诉，而对应产品确实不合格。公司通过仔细辨认和周密调查，发现系另一厂家擅自使用该公司名义生产、销售的同样产品。公司提起诉讼后，厂家虽同意承担侵权责任、赔偿公司损失，但却拒绝承担公司为调查其侵权行为、提起诉讼所支付的律师费用。法院经审理，判决支持了公司的全部诉讼请求。

【评析】

法院的判决是正确的。《反不正当竞争法》第二十条规定：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。”其中的“合理调查费用”，当然就包括委托律师取证和诉讼的支出。正因为厂家之举属于不正当竞争，决定其应当承担公司为调查取证乃至诉讼所支付的律师费用。

颜梅生

新闻推荐

乐观预期+选股向龙头集中 期待新的投资方向

11家基金公司21名基金经理如何看待今年行情？■华宝证券2019年3月4日至8日，华宝证券组织并与市场主流机构权益基金投资...