中美经济数字差距迷雾耐人寻味

美国的浪费型、痛苦型GDP比较高，例如美国律师费创造的GDP高达1万亿美元，占GDP总量的6%，而中国律师业收入仅为400亿元人民币，占GDP的比例还不到美国的百分之一。据统计，2009年美国烘干机的总用电量就超过三峡水电站全年的发电量。全美有4400万人共欠下1.4万亿美元的助学贷款，甚至超过了中国2012年个人住房贷款余额，每年约有11%的学生因无力偿还助学贷款宣布破产。美国医疗在国际上是出了名的价格高、代价大，但是成效并不好，美国人均寿命78岁，不比中国人均寿命76岁高多少。

中美经济数字差距迷雾重重

自从2010年中国GDP总量超过日本，中美经济比较就成了热门。世界银行统计的2016年GDP排行榜上，美国以18万亿美元排第一，中国11万亿美元排第二，排第三的日本仅4.3万亿美元，和中国拉开了差距。中国经济总量接近美国，而且增长率明显比美国高，何时能超过美国也成了一个现实问题。但是一算人均，中国要追赶美国还有很大的距离。比如人均教育投入：虽然2010年以后中国加大了教育投入，人均数值增长了一倍，但是2016年仍然连美国的十分之一都不到；人均消费支出：2015年中国人均消费支出2401美元，只有美国人均35525美元的十四分之一；人均医疗支出：这个看起来更为夸张，2014年中国人均医疗支出419美元，而同期美国人均支出高达9402.5美元，是中国的22.4倍！中美经济发展的差距真有数据表明的那么大？也不尽然！数字迷雾后面有很多耐人寻味的东西。

首先，数据指标体系本身就有一定的问题。早在2014年，国际货币基金组织报告就认为，中国以购买力平价计算的GDP总量已经超过美国，同时印度也超过了日本，这种调整基本减少了发达国家与发展中国家的绝对数值差距。

其次，中美两国的GDP统计有着深层次的不同。美国有很多并不增加财富甚至增加国家负债的经济活动被统计成GDP。例如美国增发国债消费创造了GDP，政府国债一年年高涨，总数已经超过20万亿美元了。而中国正相反，有大量经济活动被GDP统计忽略了，被统计进GDP的很多活动本身创造了大量财富，却只计算了不大的增加值，像很多规模以下的服务业要么从统计意义上不存在（比如淘宝交易不交税），要么被简单低估。中国的大量投资按照增加值计入GDP只是一次性的，留下的房产建筑、基础设施等“固定资产形成”却可以一年年持续发挥作用。这些“固定资产形成”有的直接是财富，有的则可以帮助其他财富升值，比如铁路、公路、地铁等，虽然本身升值不多，有时甚至亏损，却能帮助一大片地区实现财富升值。

再次，美国的浪费型、痛苦型GDP比较高，例如美国律师费创造的GDP高达1万亿美元，占GDP总量的6%，而中国律师业收入仅为400亿元人民币，占GDP的比例只是美国的百分之一。美国人均消费用电量是中国的7.5倍，用电存在很大的浪费。据统计，2009年美国烘干机的总用电量就超过三峡水电站全年的发电量。美国的人均教育投入超过中国的10倍，但是普通美国人教育负担极重，为了上大学，美国学生普遍需要贷款。全美有4400万人共欠下1.4万亿美元的助学贷款，这个数值甚至超过了中国2012年个人住房贷款余额，每年约有11%的学生因无力偿还助学贷款宣布破产。还有美国医疗在国际上是出了名的价格高、代价大，但是成效并不好，民众医疗负担极重，需要购买价格不低的医疗保险，否则将会面对足以导致破产的极高医疗费用。美国人均寿命78岁，不比中国人均寿命76岁高多少。

中国经济的真实情况到底怎样？

跳出一系列国际指标，中国经济的真实情况是怎样的呢？就拿上面提到的中国排名很低的消费来说，在众多具体的消费领域，中国人均消费水平其实高得让人惊叹。

在汽车销量上，2016年中国人均汽车销量高达每万人203辆，居世界第35位，比新加坡高，美国也仅为中国的2.5倍。人均汽车销量高的基本是人均GDP达到两三万美元的国家，只有中国这个8000多美元级别的国家加了进来。一般来说，如果都买得起车了，消费水平不应该太差。如果仅看汽车市场，的确很难将中国理解成发展中国家。

在肉类消费上，2016年中国人均肉类消费59公斤，是世界人均水平的两倍。美国人均120公斤，是中国的两倍。中国普通民众基本不存在吃肉难的问题了，只是生活习惯上更偏重于米饭和蔬菜。中国人均蔬菜产量超过500公斤，居世界第一位。与日本、韩国等不少发达国家相比，中国的人均蔬菜瓜果消费量明显要高。

在空调消费上，中国多数国土平均气温并不高，但是空调渗透率竟能高达60%，与发达国家接近，和同纬度的美国差不多。一般来讲，只有人均GDP达到2万美元以上的国家才用得起空调，中国显然是个例外。除了空调，智能手机、电脑、冰箱、洗衣机等IT与家电类产品，中国普通民众完全用得起，消费水平远远高于其他发展中国家，也不比发达国家差。

在住房消费上，美国人均住房面积是67平方米，为世界最高，家庭平均住房面积高达204平方米。中国房地产业经过多年发展，到2016年人均住房面积也达到了40.8平方米，超过了几乎所有欧盟国家。中国不仅住房面积够大，住房档次也有明显提升，基础设施良好的小区成为典型住房，和发展中国家完全是两回事，与美国差距并不大。

如何正确看待中美经济差距？

综合来看，虽然在一些与人均相关的数值上，中美经济看似有数量级的差距。实际上，中美两国民众的生活水平差距并没有想象的那么大。中国的实际生活水平远好于一般发展中国家，在财富数据上美国已经被中国迅速逼近。安联保险的2017年全球财富报告认为，中国人均财富排名升至全球第27位。不少美国人收入高，但是储蓄却很低，反而欠了不少信用卡债，而中国人多数都有自觉储蓄的良好习惯，一般买房购车、投资理财、出国读书等也能负担得起。中国人在全世界的消费实力已经广为人知，庞大的购买力也并不比任何国家差。

中国并不需要追求虚高甚至有害的GDP数值，真正需要追求的是像美国那样具有领先世界的多种优势，比如美国发达的金融市场、实力强大的跨国企业、一流的大学教育、领先的科技实力等。在这些领域，虽然中国也已经远超一般发展中国家，甚至可与第二阵营的发达国家相匹敌，但是与美国相比，还是有显著差距的。 （摘编自“瞭望智库”）

新闻推荐

中国在海外地产投资逾2500亿元 近半买欧洲物业资产

根据高力国际掌握的数据，2017年，中国在海外的房地产投资依然录得395亿美元（约2502亿元人民币），创历史新高，较2016年增长8%。中国在亚洲的房地产投资同比攀升34%，至125亿美元（约792亿元人民币），主要集中于中...