■ 刘柯
本周最大的看点,就是贵州茅台突破每股400元高价,带领一批挂着“大消费”头衔的股票持续上涨,成为弱市中的风景线。无独有偶,受清理委外资金等多重影响,银行股却跌跌不休,光大银行更是夸张地创造了十连阴。
同样是价值蓝筹的典范,为何茅台们和银行们的表现如此大相径庭?
茅台贵不贵?见仁见智。截止本周五,贵州茅台收盘400.53元,本周最高一度上涨到420.43元,今年以来已经上涨了近20%,关键这是在最近上证指数跌跌不休,一大批个股早已经跌破年初开盘价的情况下发生的,对比起来差距更大。那么,现在的贵州茅台是个什么情况呢?根据公开数据,2016年茅台的每股收益达到惊人的13.31元,每股净资产58元,按这个数据看,其当上A股股王也是理所当然。但是,茅台真的好到宇宙无敌了吗?我们看一组动态数据,2016年茅台的主营收入增长了20%,净利润却只增长了7.84%,按其年报披露,今年的主营收入预计增长15%左右,即便和2016年差不多也就是20%,净利润的增幅可能也与2016年差不多,维持在10%以下。这样算下来,茅台20倍PE(市盈率)是合理的,但它现在是30倍。
这样一个增长速度,算高增长?肯定算不了,特别是在“八项规定”成为长期制度,高端白酒依旧可能受多种因素影响的情况下,茅台凭什么鹤立鸡群?就算酱香酒有宽阔的产业护城河,就算茅台有太多的存货可以提升公允价值,就算茅台因为供不应求有强大的产品议价能力,但你说茅台是高增长蓝筹的典范,这个很多人不会同意。即便是那看上去高得惊人的现金分红,细心人只要一算就知道,分红率不过1.6%而已,比动辄4%以上分红率的银行低多了。
要说A股能赚钱的公司,茅台算不上大哥大,其2016年不过赚了167亿,随便哪个股份制银行都可以把它比下去,更何况国有五大行。于是,我们把话题引到同样赚得钵满盆满的银行股,为什么茅台可以因为赚得多而大涨,银行却不行?长期以来,市场对于银行股的观点,一直是的确便宜,但隐患太多,所以难以上涨。(紧转5版)来源:《金融投资报》 http://jrtzb.com.cn/
24年,与中国资本市场一起成长;精准研判,权威解读,透彻分析 ;《金融投资报》助你财富增值!
邮发代码:61-146(周末证券) 61-102(限四川地区,全套)
四川订报热线:028-86968486
上海订报热线:11185
微信公众号:jrtzb028
新闻推荐
据新华社电根据中央巡视组反馈的线索,证监会查明前深交所工作人员、曾任股票发审委兼职委员冯小树涉嫌违法买卖股票。证监会决定没收冯小树违法所得2.48亿元,并顶格处以2.51亿元罚款。同时,对冯小树...