刘士余讲话引发各方热烈反应

刘士余痛批“野蛮收购”的讲话，在上个周末掀起了轩然大波，不同的利益方对讲话有不同的反应。

新华社发声：

刘士余愤怒背后是监管无奈

新华社在报道中评价认为，愤怒的背后其实更体现出资本市场监管的无奈与无力。有人说，资本市场应该“英雄不问出处”，钱来自哪里并不重要，只要合规合法即可。然而，对资金来源并无监管权的证监会，面对爆发在自己“地盘”上的问题，到底该如何处置，这着实是个考验智慧的大难题。

前海人寿周六火速回复

深交所格力电器相关情况

在月2日收到深交所关注函问询增持格力电器相关事宜后，前海人寿3日（周六）回复称，截至月2日收盘，公司与一致行动人合计持有格力电器股份未达到或超过5%。至于进一步的增减持计划，前海人寿表示将根据市场整体情况结合格力电器业务发展综合考虑。

王石拒绝回应

称公关部没给口径

作为“宝万之争”一方的当事人，有记者问王石如何对此进行解读，王石表示，“我正在看公关部发的如何回答记者提问，我也很想回答你，但是没有这一条”。

刘纪鹏：

反对过分误读刘士余讲话

中国政法大学资本金融研究院院长刘纪鹏表示，市场没有必要做如此过度的反应，这只是一次正常的讲话。媒体在报道中有些按自己的理解认为是针对某一家或某几家保险资金。刘纪鹏认为这是不准确的。

董少鹏：

刘士余讲话属于有的放矢

《证券日报》副总编辑董少鹏：保险公司投资股权应以相对分散、稳健、长期为原则。目前出现的险资举牌现象，却是短期大幅度拉升，各类资金跟风。恒大人寿甚至通过“准举牌”方式炒作5只股票，示范效应极坏。

吴国平：

踏踏实实做成长股

财经评论员吴国平：举牌资金挤出后有望流入真正的成长股中来，部分优质中小创和次新股将带来积极意义。第五，踏踏实实做好成长挖掘，不要乱用杠杆，引导更多投资者认识和把握真正的价值投资是我们任重道远的使命！

杨德龙：

志在呵护中小投资者

前海开源基金总经理杨德龙：那举牌或收购失败的风险实际上就转嫁给了买产品的投资者。即使成功，买产品的投资者也无法享受到举牌或收购带来的巨大回报，而只是获得了正常的产品收益。显然，投资者承受的风险和收益是不对等的。

投资机构观点：

应该要就事论事

国泰君安分析师刘斐凡：合规的资金（包括险资）入市是有利于公司成长的。过去几年地产行业估值没什么变化，但地价飙升好几倍，那未来极有可能存在估值修正的机会，这是险资配置资产，当然也包括地产企业的股权的重大动力，分享企业成长带来的红利。

上海某大型机构总经理：“对于恶意收购我认为应该要就事论事，看整个运作的过程，究竟是恶意收购有问题还是资金募集有问题，这其实是两个不同的问题，大家不要混在一起。恶意收购在全球并不是新鲜的事情，也不是洪水猛兽，只不过在中国比较新。在恶意收购的过程当中，从监管的角度，还是要依法，只要法律可以允许的，就是正常的。

私募观点：

“野蛮收购”对实体经济造成了冲击

西藏琳琅投资王琳：目前一些金融资本，尤其是一些举牌资金，对实体经济造成了极大的冲击，对实体企业的股权是一个威胁，造成了金融资本的脱实向虚，与目前国家的大政方针背道而驰。

地产界观点：

资本市场就要用资本说话

广东省房地产研究会副会长韩世同：用不合规的资金去收购公司的股权，当然是不合法的，但当下的难点恰恰在于怎么界定资金是否合规？如果资金来源合规，正当的股权买卖应该得到保障，大股东的权利应该得到尊重。既然进入资本市场，就要用资本说话，职业经理人超越股东权利是否也应该得到制约？

新财

新闻推荐

刘士余脱稿痛批 野蛮收购 “你在挑战国家金融法律法规的底线……这根本不是金融创新”

“你用来路不当的钱从事杠杆收购，行为上从门口的陌生人变成野蛮人，最后变成了行业的强盗，这是不可以的。”证监会掌门人刘士余3日在公开讲话中痛批“野蛮收购”，引发业界高度关注。自就任中...