关于《〈血光集〉的荣光》一文的补白

◇王德润

《内江日报·大千周刊》2019年2月16日一版刊载笔者所作《〈血光集〉的荣光》一文后，引起了内江部分文化人的关注。热心读者叶自明先生给笔者提供了新的信息，他说，《内江文史资料选辑》（第十二辑）是纪念抗日战争胜利50周年专辑，其中收录了梅晓初先生的文章《内江文化战线救亡工作琐记》，可对《〈血光集〉的荣光》一文做些补充。

笔者找到梅老的那篇文章，看到第二部分有这样一段文字记述：“抗战初期，我在《内江日报》主编副刊周刊‘血光’。来稿除内江各银行、钱庄（职员）、学校老师外，特约一些知名作家如范长江、林涤非、李石锋、高兰、王予杞、刘踼叔等。本地的文艺友人也写稿支援（无稿费）。主要内容是抗日救亡。发表的稿件，选优集成册子，名《血光集》，出了三集，又从旧体诗中选出一部分，结集名《新酿集》，旧瓶装新酒之意。我曾以抗战为内容和白居易的《长恨歌》原韵，名《新长恨歌》也收入集中。《血光集》中收得有丁玲的《七月的延安》新诗，《新酿集》中收入了毛泽东的《七律·长征》诗，为了防国民党的非难，把句中‘红军’改成‘雄军’……”

这段文字对我们大有明示和启迪——

（一）《新酿集》载有《新长恨歌》后归于《血光集》出版，增加了《血光集》的内容，故《血光集》后称有四集。

（二）梅晓初与范长江交往频繁，为范长江给梅晓初提供毛泽东《七律·长征》诗增添了可信度。

（三）将“红军”改作“雄军”是梅老独自担当的个人行为，得到证实，并非毛泽东《七律·长征》的初稿原文。

（四）梅老在《市中区文史资料》（二十一辑）上撰文，是为纪念抗日战争胜利40周年而作，他写内江抗日文化活动，其文甚详，但他未提刊载过毛泽东《七律·长征》一事，现在看来当时他是有顾虑的，因为在此以前他身处逆境，若透露此事，怕有人给他加“篡改”毛泽东诗词的“罪名”，使他身陷囹圄，他慎之又慎，应该是避灾祸也。在《〈血光集〉的荣光》一文中，笔者猜想他是有隐情的，由此证之，这便是“隐情”了。梅老撰文《内江文化战线救亡工作琐记》，已是纪念抗日战争胜利50周年了，当时政治生态环境已十分宽松，略谈一下改“红军”为“雄军”的细节，想也无妨。

梅老处事谨慎，最后留下这简短文字，可考证一些难解的疑团，可算珍贵，故谨作补遗，致谢叶自明先生，并盼同仁不断赐教，以益《〈血光集〉的荣光》更加真实完美。

新闻推荐

内江市举办民营企业防范化解涉企风险法律专题讲座

（全媒体记者刘颖）为深入贯彻落实市委、市政府《关于促进民营经济健康发展的实施意见》，服务和保障民营经济健康发展，防范化解...

内江新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是内江这个家。