当“广场大妈”撞上“熊孩子”……

◇本报记者 高波

广场上，几名孩子在追逐打闹时，一名孩子摔倒在地。此时，同在广场跳舞的一名老人后退时未注意到身后情况，被地上的小孩绊倒造成骨折。

受伤的老人康复出院后，向法院提起了诉讼，要求被告监护人赔偿。老人的诉讼请求能否得到法院的支持？

9月15日，东兴区人民法院一审审理了这起涉生命权、身体权、健康权纠纷的案件。

起诉：孩子撞倒老人

本案中的原告吴大娘，今年66岁；被告是年仅6岁的一名男孩和他的监护人雷某。

2017年6月19日，原告吴大娘向法院提起诉讼，请求判决被告雷某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费和在外就诊费用合计18000元。

吴大娘诉称，2017年6月11日19时10分，她在东兴区高桥镇广场上跳舞，雷某之子小宇与其他小孩在奔跑追赶过程中，将原告撞倒在地受伤，经诊断为左第五跖骨粗隆部骨折。在内江市中医医院住院治疗21天，其间，被告仅支付1000元。故原告向法院起诉要求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费和在诊所就诊费用共计18000元。

辩称：老人摔伤不是孩子造成的，不应承担责任

对原告的诉讼请求，被告雷某承认原告在本案中摔伤的事实，但不认为原告摔伤是由自己的孩子小宇造成的，故自己不应承担责任。

那么，事实究竟是怎么一回事？法院审理后认定，2017年6月11日19时10分，原告在高桥镇人民政府外广场上跳舞，年仅6岁的被告小宇也在该广场玩耍。小宇在与其他小孩追逐嬉闹中摔倒在原告身后，原告后退时没有注意脚下，触碰到小宇，身体失去平衡倒地受伤。原告在内江市中医医院住院治疗21天后好转出院，用去医疗费7479.47元。经医院诊断为左第五跖骨粗隆部骨折。住院期间被告向原告垫支1000元。现原告向法院起诉要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1050元、护理费8400元和在外就诊费用共计18000元。

认定：双方均有过错，责任“三七”划分

法院认为，被告小宇为不满十周岁的未成年人，是无民事行为能力人，其在公共场所追逐嬉闹，其监护人未制止，任由其穿行嬉闹，未尽到监护责任，最终造成原告受伤，小宇及其监护人均存在过错，原告要求被告进行赔偿的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。

法院同时认为，原告在公共场所跳舞未观察身后情况，未尽注意义务，其自身也存在一定过错。另外，原告未提供其在诊所就诊费用的相应证据，提出的住院伙食补助费、护理费的计算标准和护理费的计算时长无法律依据，也未提供相关证据证实，故法院不予支持。

为此，法院对原告所受损害依法进行了认定，认定原告医疗费、住院伙食补助费、护理费，共计10209.47元。

在查清事实，分清是非责任的基础上，法院并就双方各自应承担的责任进行了划分，依法判决被告方承担70%，即7146.63元，原告自负30%即3062.84元。品迭被告先行垫付的1000元，被告应承担6146.63元。鉴于被告小宇无个人财产，依法由其监护人承担赔偿责任。驳回原告其他诉讼请求。

新闻推荐

东兴区开展水上交通安全专项督查巡查行动

（罗蔡梅记者韦小梅）为集中整治辖区内水上交通安全生产领域的事故隐患，打击水上交通违法行为，有效防范和遏制水上交通事故发生，9月11日至10月底，东兴区面向辖区内有船乡镇、水运企业、营运船舶、涉...

内江新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播内江正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。