今报记者吕海锋
近日,南宁市武鸣区的邓女士在水滴筹为病危女儿发起筹款,最后提现25万多元。不料事后,有网友爆料称,邓家里不差钱,其女儿因此与网友发生骂战。对此,邓表示将善款全部退还。
1
事件:网络筹款引发骂战
筹款平台水滴筹关于筹款发起人邓女士的相关介绍显示,其女小黄今年20岁,在四川读大二。今年6月30日,小黄突然高烧不退,被送到成都当地医院检查为病毒感染,病因不明。当时,医院几次下了病危通知书。
邓女士在筹款平台水滴筹上说,医院估计前期治疗费用至少要30万元。“我和她爸爸为看病钱急得夜夜失眠,医药费没有着落”。经过近万人捐款,7月11日,邓将善款25万多元提现。数天后,邓发布进展,表示女儿已于7月19日出院,目前按照医生建议,拿药回到武鸣的家中静养。
7月22日,有网友爆料称,邓家里并不缺钱,其在武鸣开有3家粉店,家中有奥迪车,名下有多套房产。
对于网友的揭底,大病初愈的小黄忘记了医生的嘱咐,在网上公开和网友展开骂战,并称:“你给了多少钱,我还你,不缺你这个××的钱。”
对于小黄这番言论,网上一片哗然。不少人觉得,“心疼的不是钱,而是错付出的善心”。
7月23日,小黄可能意识到不对,在朋友圈里再次发声,表示非常后悔,希望大家给她一次改过自新的机会。
7月24日,邓女士在筹款平台水滴筹表示,将变卖家产,在72小时内把善款退还给各位爱心人士。
2
调查:当事人是一家粉店老板
据网上传言,邓女士是武鸣金牌老友粉店的老板。7月24日,记者走访了解到,武鸣区共有3家金牌老友粉店,只有位于建设街上的邓记金牌老友为邓女士所有。
当天,记者来到邓记金牌老友粉店,几经周折,也采访不到邓女士。
根据周边店家和一些曾在金牌老友干活的工友反映,邓记金牌老友粉店口碑不错,做了多年生意,加上老板做人做事也可以,生意一直不错。
当天下午6时左右,记者在现场看到,邓记金牌老友的餐号已经排到293号。
记者走访了解到,小黄是邓女士和前夫黄先生所生,两人离婚5年多。目前,黄先生也在经营一家金牌老友粉店。
当天下午,黄先生在接受采访表示,邓女士虽然有车有房,但都是贷款买来的,家里经济情况并不好,网上所说的大部分是虚假的。
“她(邓女士)是有一辆奥迪车,做生意,讲究一个脸面。房子只有一套商品房,10多年前买下的,现在还有贷款没还清。她那个铺面房租两万多元一个月,现在还欠着房东的房租。”黄先生说。
据黄先生介绍,他前些年生意失败,至今仍欠5万多元的债务。现在他就住在粉店的二楼,“我今年52岁,没车没房,租金每月近4000元”。
黄先生坦言,女儿生病住院时,他和前妻真的拿不出钱来,当时正好旁边有病友看到,于是建议他们在水滴筹上发起筹款。
3
回应:退款进展以平台动态为准
对于女儿在网上的言论,黄先生自称感到很意外,也觉得十分不妥,“我们作为父母有责任,没有好好教导她。同时,也希望社会能给她一次改过机会”。
黄先生说:“我问过她妈妈,说是有匿名网友恶语相攻,孩子可能被激怒了,因此失去理性,说错了话。”
7月24日下午,记者联系水滴筹平台。一名工作人员回复称,经过沟通,患者在朋友圈道歉并决定退款,目前事情还在跟进中,具体进展以平台动态为准。
4
网友:信息不全容易让人误判
近年来,随着网上筹款越来越多地进入公众视野,不少贫困家庭因此得到帮助。但一些不规范的网络筹款、甚至诈捐行为也屡屡刺激公众敏感的神经,进而暴露出监管漏洞。
此次武鸣网络筹款事件,不少网友指出邓女士在发起求助项目的时候,并没有如实提交完整、真实的经济情况。记者从水滴筹平台看到,邓女士在描述家庭经济情况时,只用了十个字,“即使不富裕,但是很幸福。”
网友认为,当个人向公众发出求助信息时,不仅要表明疾病的存在、支出的庞大,还要说明求助人经济窘迫无力支付,因为这些信息对于人们判断是否予以捐助至关重要。
5
平台:车房登记升级为必填项
不少网友质疑,在这一事件中,水滴筹平台存在把关不严的责任。据了解,邓女士于7月初发起了个人求助,当时证明材料中“增信补充”均为选填,即患者家庭房屋及家庭车辆财产状况等信息可以不填。
对此,水滴筹方面解释,该平台一直要求患者提供真实有效的信息和相关材料,“平台有‘质疑、举报\’功能,当项目在筹款期间不存在任何有效质疑,平台才会打款。对于存在质疑的项目,平台会要求患者出具家庭资产证明、收入证明、贫困证明等证明材料。”不过,这种情况从7月20日起发生了改变。水滴筹工作人员表示,从7月20日起,该平台已将房产、车辆信息登记升级为必填项目。
6
家属:将兑现退款承诺
7月25日,记者拨打邓女士电话,仍无法接通。
25日晚8时,水滴筹平台发布动态称,当晚患者家属联络到平台,电话中表示于7月26日一早去银行,兑现72小时内退款的承诺。
水滴筹平台的工作人员表示,平台已派出工作人员到达武鸣对接办理;收到款项后,将第一时间全部原路退还给爱心捐款用户。
7
律师:捐助者有权索回善款
律师唐柳依依表示,此次武鸣网络筹款风波,暴露出个人求助的不规范,以及监管漏洞。
唐柳依依指出,求助者与资助者之间是一种特定法律关系:附特定目的的赠与。特定目的便是:帮助求助者解除困境。所以如果求助者编造虚假信息或者有意隐瞒事实的,会构成民法上的欺诈,资助者可以要求撤销法律行为并返还财产;如果求助者有非法占有的目的,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗数额较大的财物的,会构成诈骗罪并定罪量刑。
唐柳依依认为,此次武鸣网络筹款中,患者家属涉嫌故意隐瞒真实的家庭经济情况,侵犯了资助者的知情权,资助者可向求助者索回善款。
新闻推荐
3月11日,阳光城·丽景湾开盘现场。1~6月南宁房企商品房销售权益金额20强1~6月南宁商品房单盘销售面积TOP20/成交/记者_周...
武鸣新闻,有家乡新鲜事,还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子,也是恋家的人。当我们为生活不得不离开武鸣而漂泊他乡,最美不过回家的路。