抓到疑似偷鸡贼 索赔私了变敲诈武鸣一养鸡场的主人把自己送进了监狱

案发时偷鸡嫌疑人停放在路边的摩托车被砸烂，车上有死狗，麻醉药等。黄某 供图

今报记者陈维

因犯敲诈勒索罪，武鸣人黄某被判拘役5个月，5月8日刚刑满释放。不过他至今仍不太想得明白，自己只是把涉嫌在他的养鸡场里偷鸡的人抓了，然后和对方“私了”，让对方“自愿赔偿”自己1.2万元，怎么最后却成了敲诈勒索？

【案情回放】

抓“贼”把自己送进监狱

根据武鸣区检察院的指控，2014年8月23日凌晨4时许，黄某在其位于武鸣区（当时的武鸣县）城厢镇香山大道一级公路尾的养鸡场，发现李某（化名）有偷鸡的嫌疑，黄某便上前抓住李某，两人扭打在一起。附近两个村民听到声响后赶到现场，和黄某合力将李某制服，并用绳子绑住李某手脚。之后，围观的人殴打了李某，并砸坏了李某的摩托车。黄某还以其养鸡场多次被盗为由，威胁李某赔偿其损失3万元。

随后，李某的朋友赶到现场，交给黄某1.2万元，李某才得以脱身。经鉴定，李某被殴打致伤，颧骨的伤情为轻伤二级，右手食指为轻微伤。案发后，黄某将1.2万元上交公安机关。

武鸣区法院审理后认为，黄某以非法占有为目的，对被害人李某实施威胁，强行索要他人财务，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控黄某犯敲诈勒索罪成立。被告人黄某当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。黄某能退还全部赃款，可酌情从轻处罚。法院一审作出判决，被告人黄某犯敲诈勒索罪，判处拘役5个月，并处罚金3000元，并将黄某上交给公安机关的1.2万元发还被害人李某。

【不服上诉】

中级法院维持一审判决

黄某对一审判决不服，向南宁市中级法院提出上诉。黄某上诉称，事发那段时间，养鸡场里的几条狗和不少鸡先后被盗，他连续10多个晚上在鸡舍里蹲守，终于守到“偷鸡人”出现。“三更半夜戴着口罩出现在我的养鸡场里，摩托车放在200米开外，不是偷鸡是做什么？”黄某称，李某停放在路边的摩托车上还有死狗和麻醉药，他有照片为证。

黄某说：“1.2万元是在双方协商的情况下，李某自愿赔偿的，在没有协商之前，他因为反抗被几个村民绑了起来，并不是李某不赔钱才绑他，并非以非法占有为目的索要李某的钱财。”在黄某看来，整个案件是因为对方到其养鸡场偷鸡，有错在先，而且对方还写下了《赔偿书》，且事发后他已将从被害人处取得的1.2万元交给了公安机关并退回对方，他认为并不构成敲诈勒索。

今年4月18日，南宁市中院做出《刑事裁定书》，驳回了黄某的上诉请求，维持原判。对黄某所提一审量刑过重的上诉理由，南宁市中院认为，原审法院在对黄某量刑时，对其量刑在合理幅度内，其也未提供证据证实其有其他从轻、减轻情节。故对其该上诉理由，法院不予采纳。对于一审认定的案发时间为2014年8月23日，该院予以纠正应是2014年8月21日。

【律师提醒】

抓到小偷应该先报警

如今，黄某已经刑满释放，生活回归正常的他又回到养鸡场养鸡了。他非常后悔当初抓获偷鸡嫌疑人后没有报警，他认为是“私了”害了自己。

律师朱继斌提醒，根据法律规定，公民不具有执法权，对方是否是小偷即是否涉嫌盗窃，需要证据证实及依照法律程序依法处置，因此不能对小偷通过“私了”方式解决。司法实践中，往往不乏受害人抓小偷被判刑的例子，比如私设公堂、捆绑示众、拘禁、人身伤害、敲诈勒索等，这些“私了”行为往往涉及违法犯罪。很多时候，受害人最开始属于占理的一方，但由于处理方式不当，导致自己违法犯罪。若遇类似情形，建议公民及时向公安机关报警，或将嫌疑人扭送到公安机关等合法方式处理。

新闻推荐

南宁武鸣：准生证发放“摆乌龙”部门称“没有补偿程序”

准生证发放也“摆乌龙”：南宁市武鸣县的一对年轻夫妇在成功怀孕后，却被卫生部门发现准生证为工作人员失误所错发而将其收回，这对夫妇由此陷入尴尬。武鸣县就此回应称，县人口和计划生育局已对当事人表...

武鸣新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离武鸣县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。