电鱼背后的成因先得解开

卓木袅

据《南国早报》报道，11月27日，因犯非法捕捞水产品罪，南宁的邓某尚等3名男子被南宁市良庆区法院分别判刑，3人还被判购买12989尾鱼苗及36.68公斤成鱼，在执法部门的监督下增殖放流。

今年5月，三人在八尺江上非法电鱼，共获得9.17公斤鱼。

“没有买卖，就没有杀害。”环保组织为倡导人们拒绝野生动物制品提出的这句口号非常经典，但放到非法捕杀野生鱼类这件事上，“杀害”往往不只因为“买卖”。

先看此次3名男子为何电鱼，新闻报道其原因只是“闲来无聊”。同样针对八尺江，去年就有网友留言南宁市长邮箱，反映电鱼情况，相关部门查办后在答复中也指出：“仍有不法分子受暴利驱使，不断以身试法。”

再看各地打击电鱼的新闻，各种需求令人瞠目结舌：“改善伙食”“家里来亲戚想吃野生鱼”“没吃过十种以上的野生鱼就算不上本地人”……如此种种，构成了电鱼背后的鱼需多样性，交织成了错综复杂的电鱼利益网。

这个鱼需之结，不仅仅涉及经济牟利，还有餐饮习惯、风俗风气、地域炒作等多方面因素，也正是这个鱼需之结，最终推动很多人铤而走险。

解开打击电鱼陷入“水上游击战”之困局，离不开源头打击和防控。既严厉打击电鱼非法行为，也正视这一现象中隐藏的合理需求。疏堵结合，把这电鱼背后的鱼需之结解开，方有实效。

比如，在百色市澄碧河水库，把严禁电鱼列入村规民约，推动村民对食用野生鱼说不，从风俗风气上防控电鱼。又比如，在四川绵阳市，一方面严禁捕捉、销售、加工江河野生鱼类，另一方面找到野生鱼类需求的替代品，扶持有资质的养殖企业养殖活鲜鱼虾供应市场。

问题出在哪里，就要解决哪里的问题，这本就是河湖长制履职尽责应做之事。很多地方强化生态源头治理，采取了对电鱼设备的生产、销售实行“一条龙”管理等措施，线上线下同时发力，取得了较好的治理效果。

如何引导需求，也同样是一个值得考虑的问题。找到电鱼现象背后的问题，仔细辨别、善加引导、精准治理，从微观层面拿出更符合生态保护实际的预防和治理措施，更有助于从根源上杜绝非法电鱼现象。

新闻推荐

南宁市推出24条措施力促建筑业持续健康发展 本市建筑企业获“鲁班奖”等奖励50万元

■本报记者廖欣实习生张鑫玥本市注册建筑业企业资质等级晋升为施工总承包特级奖励50万元；建筑产业工人符合规定的，纳入城镇...

南宁新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开南宁而漂泊他乡，最美不过回家的路。